האם מנדלבליט יספק את הסחורה או שמא מדובר בהחלטה מקצועית שאין מאחוריה ענין אישי.
הערב נחשף כי היועה"מ אביחי מנדלבליט הורה שלא להרחיב את החקירה בעניינו של רה"מ מעבר לאיך שהיא מנוהלת כעת.
כזכור בשבועות האחרונים דווח כי גורמי אכיפת החוק בודקים אחר 'פרשיה' חדשה הקשורה להתנהלות בלתי תקינה של רה"מ ושל משפחתו, במסגרת הבדיקה נחקרו גורמים שונים שעבדו בסביבתו של נתניהו ביניהם ראש לשכתו לשעבר ארי הרו שמעצרו הוארך אף במספר ימים וכן בנו של רה"מ יאיר, ששמו הוזכר אף כמי שנחקר במסגרת בדיקה זו.
על פרטי החקירה עצמה מוטל צא"פ כך שידועים מעט מאוד פרטים אודות החשדות אותם מבקשים לייחס במשטרה לראש הממשלה.
כאמור הערב מפרסם לראשונה העיתונאי גידי וייץ ב"הארץ", כי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, אסר בימים האחרונים על המשטרה להרחיב את החקירה על מנת לבדוק פרשה אחרת הקשורה אף היא לנתניהו.
על פי הדיווח, מנדלבליט מנע מהמשטרה לבדוק את הפרשה חרף העובדה שכמה בכירים במשטרה חשבו שהתעורר חשד למעשי מרמה לכאורה מצדו של ראש הממשלה.
יצויין כי הבדיקה נגד נתניהו טרם הסתיימה, והיא מתמקדת כעת בעיקר בפרשה אחרת. בקרוב יצטרך היועה"מ להכריע אם הפרשה זו, שנמצאת בשלבי בדיקה ראשוניים, תבשיל לחקירה פלילית במסגרתה לא יהיהמנוס מחקירת רה"מ בעצמו או שהבדיקה כולה תיגנז.
הפרשה שמנדלבליט עצר את בדיקתה התרחשה טרם בחירת נתניהו לראש ממשלה ב–2009, והיא עוסקת בעיקרה במימון שקיבל מעמותה אמריקאית בשם ידידי הליכוד בארה"ב, כאשר על פי החשד העמותה מימנה נסיעות לחו"ל של רעיית רה"מ, ושילמה במקביל עשרות אלפי דולרים ליועצת של בנימין נתניהו בזמן שכיהן כראש האופוזיציה. לפי החשד, המימון ליועצת הועבר במסווה של מתן שירותים לעמותה.
בפרשה נתפסו מסמכים והקלטות, אולם היועץ המשפטי לממשלה הורה שלא להעמיק את הבדיקה בה מאחר ולטעמו איו די בחומר שנאסף בכדי להבשיל לחקירה פלילית. אדם הבקיא בעבודתו של מנדלבליט אמר ל"הארץ" כי "הפילוסופיה של היועץ היא לעסוק בעיקר ולא להשקיע מאמצים באפיקים שלא יגיעו לשום מקום".
ההחלטה עוררה מחלוקת הן במשטרה והן במשרד המשפטים. היו מי שצידדו בה, אך גם היו מי שסברו שיש למצות את הבדיקה עד תום בשל הפוטנציאל הגלום בה. החלטת מנדלבליט לא אפשרה למשטרה לגבות עדויות מכמה מקורבים לראש הממשלה, בהם פרקליט המשפחה עו"ד דוד שמרון. נתניהו שב ואמר בחודשים האחרונים כי "לא יהיה כלום, כי אין כלום". מקורביו טענו שכל פעולותיו היו תקינות.
מטעמו של ראש הממשלה נמסר בתגובה כי "כל פעולותיהם של ראש הממשלה ורעייתו בתקופה המדוברת, ובכל עת, בוצעו כדין ועל פי הכללים הנהוגים. הניסיונות של גורמים בתקשורת להפעיל לחץ פסול על גורמי אכיפת החוק, כדי שיפעלו כנגד נתניהו, לא יועילו גם הפעם – מן הסיבה הפשוטה שאין ולא היה כלום".