הגיש תביעה נגד פיצרייה על עשר אגורות, וישלם להם 500 ש"ח

התובע טען בפני בית המשפט כי במשך שלוש שנים נהגו עובדי המקום לגבות 28 שקלים, ולא 27.90, כפי שנטען בפרסומים. בית המשפט דחה את טענתו וחייבו לשלם: "ניסיון להוציא מהנתבעת כסף שלא מגיע לו"

כתבות נוספות בנושא:

האדמו''ר מסקולען ירושלים במעונו של גאב"ד ירושלים
שמחת הנישואין לבן רב קהל חסידים טבריה ובת אב"ד מאקווא נתניה
דוכן העיתונים • כל שערי השבועונים על המסך שלכם
החל מחזור 23 לעידוד כתיבת חידו"ת שע"י ממלכת התורה 'וכתבתם'

תושב קריית מוצקין שתבע פיצרייה בעירו, בטענה כי לא החזירה לו עודף בסכום של 10 אגורות, הפסיד בתביעה שהגיש ונאלץ לשלם לפיצריה 500 שקל.

התובע טען בפני בית המשפט לתביעות קטנות בקריות כי במשך שלוש שנים הוא נוהג לקנות פיצה משפחתית במחיר מבצע של 27.90 שקלים בפיצרייה. לטענתו, כדי להבליט את המחיר האמור, הפיצרייה אף רכשה מספר טלפון מקוצר להזמנות.

לטענת התובע, הפיצרייה לא החזירה עודף של 10 אגורות בתשלום במזומן, וגם כשהתשלום נעשה בכרטיס אשראי, היא גבתה באופן קבוע 28 שקלים. עוד טען, כי כשהוא נהג להמתין בפיצרייה, הוא הבחין כי עובדי המקום נהגו לחייב גם את שאר הלקוחות באותו הסכום.

הרשם נדים מורני דחה את התביעה וחייב את התובע לשלם לפיצרייה 500 שקלים, לכיסוי הוצאות המשפט. על פי בית המשפט "מדובר בזוטי דברים שאין דרכו של בית המשפט לעסוק בעניינים זעירים וקלי ערך שכאלה".

בהחלטה אף צויין כי "החסרת 10 אגורות, שהוא סכום זעום לכל הדעות, כשמחיר הפיצה הוא 27.90 שקלים, אינה מצביעה על ניצול לרעה".

בנוסף לכך, התובע לא הציג לבית המשפט הוכחה לטענתו והותיר על בית המשפט רושם שהוא "מנצל לרעה את הליכי בית המשפט בניסיון להוציא מהנתבעת כספים שאינם מגיעים לו".

הכתבות המעניינות ביותר

רבבות במעמד סיום המחזור השני של 'הדף היומי בהלכה' של 'דרשו' בארנה • שידור חי
המתווה שהוצג לגנץ: אביתר תמורת חומש; בימין תוקפים - "הסכמים יש לכבד"
מעמד 'כבוד חכמים ינחלו' לאברכי כולל להוראה ויז'ניץ עפולה
הפיצוץ בחתונה: מתקן קונפטי ששולבו בו זיקוקים הביא לפציעתם של הצעירים
המקובל רבי ציון בוארון ערך תפילת שובבי"ם בכולל "זוהר השלום" באשדוד
האדמו"ר מנדבורנה ירושלים במעמד פתיחת הכולל בבית מדרשו בבני ברק
שלג כבד מכסה שוב את החרמון; 20 ס"מ נוספו במפלס התחתון • צפו
הרמב"ם היומי • ספר קרבנות הלכות תמורה פרק ד' • צפו
הפינה היומית: שתי דקות על כיבוד הורים עם הרב אהרן רוט • צפו
עִנְבֵי הַגֶּפֶן בְּעִנְבֵי הַגֶּפֶן • שמחת התנאים לנכדת האדמו"ר מוואסלוי
המאמץ הדיפלומטי: מקרון נפגש תוך 36 שעות עם פוטין, זלנסקי ושולץ
רוסיה תפתח בתרגיל ענק בבלארוס; ארה"ב שולחת אלפי חיילים • צפו
דינר לטובת ישיבת באבוב בני ציון • גלריה
השיעור היומי: הרב דוד חבושה • צפו
וַיְהִי בֹקֶר יוֹם חֲמִישִׁי • כותרות העיתונים – ט' באדר א' ה'תשפ"ב
גדולי תורה ורבני עולם התשובה באו לאחל מזל טוב בחתונת בת הרב יגאל כהן • גלריה
פריצת דרך בהפקת אנרגיה: כור גרעיני ניסיוני בבריטניה שבר שיאים
תיעוד: האדמו"ר מסאדיגורה ירושלים בציון הרשב"י במירון
0 0 הצבעות
דירוג הכתבה
21 תגובות
ישנות
חדשות המדורגות ביותר
Inline Feedbacks
הצגת כל התגובות

על פי בית המשפט "מדובר בזוטי דברים שאין דרכו של בית המשפט לעסוק בעניינים זעירים וקלי ערך שכאלה".
כנראה במשפט הציוני אינם מכירים בכלל ההלכתי הפשוט: "דין פרוטה כדין מאה".
ללא קשר, התובע הוא חדל אישים.

דין פרוטה כדין מאה. השופט עשה שלא כדין. יש לערב את המועצה לצרכנות

זה ההבדל.
בדין תורה, דין פרוטה כדין מאה.
אמנם, זה שלא הביא ראיה, זה אכן טענה.

פרוטה זה בערך 12 אג' ויותר, ו10 אג' זה פחות מפרוטה..

ל'דיין האמת'.
לידיעתך, 10 אגורות הם פחות מפרוטה. הפרוטה הים כ-25 אג' אם אינני טועה.
ולכן ע"פ ד"ת אין צורך להחזיר מכיון שאין גזל בפחות משו"פ. ואפילו אם הם גובים את ה-10 אג' מהרבה אנשים והרבה פעמים, בכל פעם זה לא נחשב לגזל.
אגב, יש מחלוקת רש"י ותוס' אם זה לא נחשב גזל כי פחות מפרוטה אנשים מוחלים או שא"א להחזיר סכום כזה ואכמ"ל.

גם אם אנשים מוחלים, במקום "כבוד" השופט הייתי שואל את הנתבע למה הוא מפרסם שקר, שהרי הוא בעצם גובה 28 ש"ח, אז למה לפרסם 27.90? הוא לא מנסה "לגנוב" את דעת הלקוחות? אם זה לא נחשב בעיניו של השופט כסף אז שיפרסמו אמת.

מסקנה: כולם גנבים. הפיצה השודדת, התובע הקטנוני, והשופט הזלזלן

התובע לא צודק אבל הפיצה נוכלים (שקר בפרסום) והשופט טמבל זוטא

לכל המערערים אודות שווי הפרוטה:
ובכן, לאחר ברור שעשיתי, ערך הפרוטה כיום הינו כ-7 אג'

למה לא הביא את הראיה הפשוטה ביותר, צילום פרסומת המחיר ע"ס 27.90 ש"ח + חשבונית על תשלום של 28 ש"ח. ודי בזה

טיפשות!!
אתם יודעים מה נהיה עכשיו???
כבר לא יהיה מחירים עגולים כולם יעשו כך, יכתבו 90 אג' ויקחו את המחיר הבא אחריו….
אל תגידו שלא אמרנו לכם! זה הולך להיות מכה. יש לזה כיסוי בחוק! הרבה חברות בלי קשר למוסריות שבעניין עקב, ההסכמה מהצד החוקי יעברו על גזל כל פעם!! באשמת מי??? המדינה הציונית החילונית שלא מכירה בתורתנו הקד'

ולמה שזה יעצור ב10 אג'?
תכל'ס, למה שלא יכתבו נניח 19.80 ויגבו 20???
איפה עובר הגבול?
ככה זה, ישראל כשהן יורדים יורדים עד לתהום…

נסו נא לנכות 10 ש"ח ממשכורתו המנופחת של השופט הנכבד (שזה באחוזים הרבה פחות לעומת 10 אג' מתוך 28 ש"ח), ותיווכחו לדעת אם הוא מתעסק בזוטי דברים כאלה או לא…

"סכום זעום לכל הדעות"???
כב' השופט הזלזלן היושב ברומו של מגדל השן כלל לא מודע לכך שישנם אנשים כאן במדינתו ש10 אג' בהחלט נחשב בעיניהם…
מעניין מה היה קורה לו פלוני היה מנסה לשלם באוטובוס או בארנונה או בחב' חשמל וכו' וכו' ב10 אג' פחות. גם אז התגובה היתה דומה???

לפי פרסום עדכני ב'מכון התורה והארץ – למעשה' (תגגלו), ערך הפרוטה כיום הוא 7 אג'

ככל הנראה השופט קיבל יותר מ10 אגורות כדי שהנ"ל יהפכו לזוטי דברים …

הסיבה האמיתית: השופט כעס על הזלזול בו, בכך שהתובע לא כיבד אותו מספיק ולא הציג מסמכים ברורים

נכון שאותו אדןם לא צודק שהכסף לא מגיע לו
בסופו של דבר אחרי כל הכתבה, היה כאן שקר וזה יעודד שקרנים קדימה… ברוך הבא לישראל-שיקגו

ממה נפשך. אם 10 אגו' זה כן פרוטה, אז דין פרוטה כדין מאה. ואם לאו, זוהי מידת סדום.

צריך לפרסם שאפשר לקחת שקיות מהרשתות ללא תשלום בעידוד בית המשפט…
10 אגו' זה זוטות…

שופט חסר רגישות שסבור שהשמש זורחת מאחוריו. אנו מכירים כבר את השטנץ של שופטים ערבים צרי אופקים, ללא רגישות צרכנית וללא הבנה בזכויות יסוד, אך עם הרבה מאוד אגו.

מה ברצונך לחפש?

נתקלתם בחדשה מרעישה? ידיעה מעניינת מוזמנים לספר לנו

Hide picture