אילוסטרציה. pixabay

תחשבו שוב לפני תביעה: לא תמיד מנצחים בתביעות קטנות

גם אתם שקלתם לתבוע את חברת התחבורה הציבורית בבית משפט לתביעות קטנות? לא תמיד זה משתלם. חרדי תושב בית שמש נאלץ לשלם 1,500 ש"ח הוצאות משפט. למה? "כי ככה בא לשופט באותו בוקר. מה אפשר לעשות? להמר על מצב רוחו?"

כתבות נוספות בנושא:

האדמו''ר מסקולען ירושלים במעונו של גאב"ד ירושלים
שמחת הנישואין לבן רב קהל חסידים טבריה ובת אב"ד מאקווא נתניה
דוכן העיתונים • כל שערי השבועונים על המסך שלכם
החל מחזור 23 לעידוד כתיבת חידו"ת שע"י ממלכת התורה 'וכתבתם'

בית משפט לתביעות קטנות נועד להנגיש את הצדק לאזרח הקטן נטול הממון שאינו יכול להרשות לעצמו להתעמת עם עורכי הדין היקרים של החברות הגדולות. תנאי הסף לתביעה בבתי משפט אלה נמוכים במכוון ומאפשרים גם לאנשים קשי יום לקבל את יומם בבית המשפט.

זהו אחד הטרנדים הלוהטים כיום בציבור בכלל ובזה החרדי בפרט. בציבור החרדי עוסקות רוב התביעות בתחבורה הציבורית, ואפשר בהחלט להבין למה. בהיותו ציבור בעל רמת מינוע נמוכה, מוצא את עצמו הציבור החרדי נפגע יותר מכל ממחדליהן של חברות התחבורה הציבורית. יש בין התובעים כאלה שמקבלים פיצויים נדיבים של אלפי שקלים, אבל מתברר שלא כולם כך.

ביזנעס שימושי

לפני כשבוע נדונו בבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש שתי עתירות נפרדות שהגישו תושבים חרדיים כנגד חברת 'סופרבוס' הפועלת בעיר. לפי דיווח של ש. קאליש ב'חדש בית שמש', לא רק שהשניים הללו לא קיבלו פיצויים אלא אף יצאו וידיהם על ראשם. הם אף נדרשו לשלם לחברת התחבורה תשלום של הוצאות משפט. אומנם לא מדובר בסכומי עתק, אלא בכמה מאות שקלים, אבל ברור שלא לכך התכוונו העותרים. מה גם שכאמור, התובעים בתביעות קטנות אינם בעלי ממון אלא אזרחים מן השורה.

לפיכך חשוב להציג גם את הצד השני של המטבע בתביעות קטנות. מי שרוצה לגשת לבתי משפט אלה צריך לקחת בחשבון שהוא יכול גם להפסיד מכך, וכפי שכתבנו, כבר היו דברים מעולם. שתי התביעות האמורות נדחו בתוך יום אחד. ובשני מהמקרים נפסק כי על התובעים לשלם הוצאות משפט.

ישראל, תושב רמת בית שמש מספר: "ראיתי שפורסמו כמה כתבות אודות 'תביעה בתביעה קטנה' ועל פיצויים שקיבלו, אז שתדעו, שזה ממש לא תמיד ככה, ואין סיבה לעודד את האנשים לכיוון הזה. אני במקרה של דילוג אוטובוס, ושילמתי על טנדר חילופי, ולמרות כל האסמכתאות שהבאתי, ודרך חברה שעוסקת בהכנת תביעות למקרים כאלו, לא עזר כלום ושילמתי גם הוצאות משפט בסך 1,500 שקלים!!! למה? כי ככה בא לשופט באותו בוקר. מה כן אפשר לעשות? להמר על מצב רוחו של השופט…".

כך או כך, לטובת הציבור אנו מציגים גם הצד השני של המטבע. כמובן בלי לנקוט עמדה. ולכן, מי שמבקש לצאת ולתבוע בבית המשפט לתביעות קטנות, ראוי שיבדוק היטב לקראת מה הולך, והאם יש קייס משפטי לתביעה שלו. במאמר מוסגר, בשיחה עם עורך דין ותיק, אמר האיש ל'ביזנעס': "הבעיה היא שלאחרונה ישנן חברות שהפכו את התביעות הללו למקור פרנסה. השופטים לא אוהבים את זה. כל הרעיון בתביעות קטנות זה שהתובע אינו מיוצג. ברגע שיש מאחוריו חברה, הוא למעשה שווה כוחות לחברה אותה הוא תובע וזה הפוך מכוונת המחוקק".

מקור: http://bizzness.net/

הכתבות המעניינות ביותר

רבבות במעמד סיום המחזור השני של 'הדף היומי בהלכה' של 'דרשו' בארנה • שידור חי
המתווה שהוצג לגנץ: אביתר תמורת חומש; בימין תוקפים - "הסכמים יש לכבד"
מעמד 'כבוד חכמים ינחלו' לאברכי כולל להוראה ויז'ניץ עפולה
הפיצוץ בחתונה: מתקן קונפטי ששולבו בו זיקוקים הביא לפציעתם של הצעירים
המקובל רבי ציון בוארון ערך תפילת שובבי"ם בכולל "זוהר השלום" באשדוד
האדמו"ר מנדבורנה ירושלים במעמד פתיחת הכולל בבית מדרשו בבני ברק
שלג כבד מכסה שוב את החרמון; 20 ס"מ נוספו במפלס התחתון • צפו
הרמב"ם היומי • ספר קרבנות הלכות תמורה פרק ד' • צפו
הפינה היומית: שתי דקות על כיבוד הורים עם הרב אהרן רוט • צפו
עִנְבֵי הַגֶּפֶן בְּעִנְבֵי הַגֶּפֶן • שמחת התנאים לנכדת האדמו"ר מוואסלוי
המאמץ הדיפלומטי: מקרון נפגש תוך 36 שעות עם פוטין, זלנסקי ושולץ
רוסיה תפתח בתרגיל ענק בבלארוס; ארה"ב שולחת אלפי חיילים • צפו
דינר לטובת ישיבת באבוב בני ציון • גלריה
השיעור היומי: הרב דוד חבושה • צפו
וַיְהִי בֹקֶר יוֹם חֲמִישִׁי • כותרות העיתונים – ט' באדר א' ה'תשפ"ב
גדולי תורה ורבני עולם התשובה באו לאחל מזל טוב בחתונת בת הרב יגאל כהן • גלריה
פריצת דרך בהפקת אנרגיה: כור גרעיני ניסיוני בבריטניה שבר שיאים
תיעוד: האדמו"ר מסאדיגורה ירושלים בציון הרשב"י במירון
0 0 הצבעות
דירוג הכתבה
10 תגובות
ישנות
חדשות המדורגות ביותר
Inline Feedbacks
הצגת כל התגובות

לדעתי הכתבה הזו טיפשית ביותר.
למה?
כי היא לא מנומקת.
ברור לכל בן דעת שכאשר העובדות והחוק ברורים כשמש, השופט לא פוסק לפי ה'מצב רוח'. יש לו מחויבות למקצוע, ולשמו הטוב.
שופט פוסק שלא כדין במקרה שהנתונים עמומים, וניתן לפרשם בדרכים שונות. במצב כזה יש מקום להשפעות חיצוניות: מיהו התובע, איך הציג את דבריו, מצב רוח, וכדומה.
לכן, סיפור אחד ובודד על מישהו שפסקו שלא לטובתו, לא אמור להפחית את האמון במערכת המשפט. קל וחומר בענייננו, שפרטי הטענות לא מופיעים בגוף הכתבה, ואפילו שמו לא מוזכר.
זה כמו לקרוא כתבה שדוד של סבתא של השכן שלי הוכה על ידי חייל, ומכאן להסיק שכל החיילים אלימים.

כתבה ממונת ע"י חברות התחבורה הציבורית

זה ברור בגלל שהתובעים הם חרדיים….

הכתבה נכונה בהחלט
גם אני תבעתי ויצאתי בנס בעור שיני כי צירפתי באמצע התהליך עוד סיפור לתביעה אבל על הדבר העיקרי השופטת דחתה את הטענות ויותר נכון כמעט לא נתנה לי לדבר כנראה בגלל הלבוש שלי.. אבל ברור שבשביל לתבוע צריך הוכחות ברורות!!!!

מי שטיפה מכיר ויודע מקרוב יוכל להעיד כי מערכת המשפט הינה מושחתת עם אג'נדה ברורה מראש, ואכן כן, פסה"ד תלוי במצב רוחו של השופט המהולל אוכל ארנבות לתיאבון.
בתי המשפט מזוייפים, שקרנים ועל כך אנו מתפללים "השיבה שופטינו".

דווקא אני ראיתי כמה פעמים כיצד השופט פסק לפי המצב רוח שלו באותו היום.

לצערינו זה המצב במדינת הציונים המטופשת.

אני תבעתי את אחד ההחברות התחבורה ציבורית, בחודש האחרון
וקבלתי 1200 ש"ח

אחרי שהופיעה כאן באתר כ"כ הרבה פרסומת לאגד
אין לי הרבה שאלות…

גם לי היה תביעה צודקת מול אגד לפני 5 שנים והשופטת דחתה הכל כי אגד ידעו מה צריך לעשות

זה הקנס למי שפונה לערכאות

מה ברצונך לחפש?

נתקלתם בחדשה מרעישה? ידיעה מעניינת מוזמנים לספר לנו

Hide picture