מה יש לתנועה לאיכות השלטון נגד הצ'קלקות של המשטרה?

התנועה לאיכות השלטון עתרה אתמול (א') נגד משרד התחבורה, בבקשה להורות על מסירת מידע לפי חוק חופש המידע. לטענת התנועה, קיים "חשש כבד שהרשות אינה מעוניינת, מתוך שיקולים שאינם מן העניין, להעביר את המידע המבוקש לידי הציבור".

הבקשה הועברה לאור "פרסומים בכלי התקשורת שמהם עלה החשש כי מספר רב של בעלי תפקידים שתפקידם חסר כל נגיעה לענייני ביטחון דחופים, ובהם שרים, ח"כים, מנכ"לים של משרדי ממשלה, ראשי מועצות וכדומה, נהנים מאישור חריג ובלתי מוסבר להשתמש בפנס הזיהוי המשטרתי ברכבם. בפרסומים הובאו דוגמאות לשימוש לא נאות שלא למען הצלת חיים בפנסים הללו, למשל הגעתו של סגן שר הבריאות מר יעקב ליצמן להלוויית הרב שטיינמן בעזרת הצ'קלקה, או הגעתו של יו"ר הקואליציה לשעבר מר דוד ביטן לאחת מחקירותיו במשטרה תוך שימוש בצ'קלקה".

בשל כך, מבקשת התנועה לבחון את הליך מתן ההיתרים לשימוש בפנס הזיהוי המשטרתי ופנתה כבר בחודש דצמבר בשנה שעברה אל המשרד בבקשה לקבל לידיה את המידע המבוקש. לנוכח התעלמותו של משרד התחבורה, הגישה היום התנועה עתירה בנושא לבית-המשפט המחוזי בירושלים בדרישה לקבלת הפרטים, בהם רשימה עדכנית של כל מקבלי ההיתר להשתמש בפנס הזיהוי המשטרתי 'צ'קלקה' ברכבם, לצד רשימת הקריטריונים שמזכים אדם בהיתר ומספר האנשים אשר כיום מחזיקים בהיתר כזה.

בעתירה נכתב: "התנהלותם של המשיבים עומדת בניגוד לחוק, בניגוד לכללי המנהל התקין, מונעת אכיפת הדין והחלת ביקורת ציבורית יעילה על תפקודו ושימושו בסמכויותיו המנהליות של משרד ממשלתי. התנהלות זו פוגעת בזכותו של הציבור לדעת ובאמון הציבור".

עוד נכתב בעתירה: "התופעה לפיה רשות ציבורית ממעלה ראשונה כמשרד התחבורה, מתעלמת מחובותיה המנהליות, מתעלמת מהוראות החוק הברורות, ומתעלמת מפניותיה החוזרות של העותרת אינה ראויה ומהווה פגיעה קשה בשלטון החוק, בכללי המנהל התקין ובאמון הציבור ברשות".
מקור: http://bizzness.net/