על רקע הוויכוח הניטש בין היועמ"ש לממשלה מנדלבליט ושר המשפטים אוחנה בדבר שאלת הסמכות במינוי ממלא המקום לפרקליט המדינה שי ניצן האמור לסיים את תפקידו בעוד כשבועיים, פונה שר התחבורה בצלאל סמוטריץ' ליועץ המשפטי לממשלה כשהוא תוהה, "אדוני היועמ"ש מנדלבליט. בחוות הדעת שלך אתה כותב שלא ראוי שמ"מ פרקליט המדינה שיעסוק בתיקי נתניהו יהיה מחויב לפוליטיקאי שמינה אותו. עזוב שזה קצת מטיל דופי במועמדים (שכולם בכירים במערכת), חבר שלי שואל אם זה שהוא יהיה מחוייב ליועמ"ש שמינה אותו, ושם את כל יוקרתו על תיקי רה"מ, זה כן תקין?!"
בהמשך פונה סמוטריץ' לאוחנה ומפציר בו ש"לא להיכנע" במאבק כיפופי הידיים שהתפתח בין שני גורמי האכיפה, "אני קורא לשר המשפטים אמיר אוחנה לסרב להיכנע לתכתיביו הלא חוקיים, לא מוסריים, לא צודקים ולא דמוקרטיים של היועץ המשפטי לממשלה ולמנות לתפקיד ממלא מקום פרקליט המדינה את מי שהוא מוצא כמתאים ביותר לדעתו. אם בג"ץ יקפיא או יבטל את המינוי אז שלא יהיה פרקליט מדינה".
יצוין, כי אמש לאחר הודעת התגובה הארוכה והמנומקת של היועמ"ש בה הציג את חוות דעתו המשפטית בנושא שאלת הסמכות במינוי מ"מ הפרקליט הבא, חזר השר אוחנה על עמדתו כי הוא יהיה זה שיקבל את ההחלטה בדבר המינוי מעורר הסערה. בהודעה שפרסם כתב, "בעוד שבועיים יסיים פרקליט המדינה את כהונתו. היות שאנחנו מדינת חוק, מי שיקבל את ההחלטה מי ימלא את מקומו יהיה אני, בהתייעצות עם נציב שירות המדינה ועם היועץ המשפטי לממשלה". כתב אוחנה.
ב'חדשות 12' צוטטו מקורבים למנדלבליט שהזהירו, כי "אם השר יחליט על מינוי על דעת עצמו, הוא יקבע שיש מניעה משפטית. הדברים הללו מגיעים לאחר שהיועץ פרסם הודעה ולפיה ממלא המקום צריך להיות על דעתו ובתיאום עמו".
אצל אוחנה
הכל עובד אצלו אישי ולא עניני
כשפיטר את אמי פלמור
הוא אמר שזה היה באופן עניני
ולאחמכ" התפרסם הקלטה
שבה הוא נשמע שזה היה אישי, ולא מקצועי.
מדלבליט דיקטטור מחוצף לכלא!
רק מוכיח שמנדלבליט נוגע בדבר ואינו אדם ישר ואמיתי כמו שיש קצתתת כאלו שעדיין חושבים
מנדלבליט רשע מרושע. לא מצליח להבין איזו תאווה דוחפת אותו להתעלל בנתניהו