ההחלטה על קיצור הפגרה התקבלה תוך פגיעה בתשעה באב שמוכר כ"יום אבל לאומי" רשמי. עורכי דין שיגרו מכתב מחאה ליו"ר ועדת החוקה ולשר המשפטים בדרישה להתערבותם בהחלטה לקיצור הפגרה על חשבון תשעה באב וחופשת הקיץ

סערה בקרב עורכי הדין בעקבות ההחלטה על קיצור הפגרה והפעלת בתי המשפט בצום תשעה באב. ההחלטה פוגעת בציבור עורכי הדין שומרי המסורת ומהווה פגיעה רחבה יותר בעורכי הדין בעלי משפחות שילדיהם יהיו בחופשה בתקופה שבהם הם יצטרכו להעניק ייצוג מיטבי ללקוחותיהם בבתי המשפט.

בעקבות הסערה פנתה סיעת 'אמונה במשפט' המיוצגת בלשכת עורכי הדין על ידי עורכי הדין יוסי ויצמן ועורך הדין יו"ר ועדת האתיקה של הלשכה מנחם מושקוביץ, במכתב לחבר הכנסת הרב יעקב אשר יו"ר ועדת החוקה הנכנס, עם העתק לשר המשפטים אבי ניסקורן בדרישה שיתערבו לאלתר ויביאו לשינוי ההחלטה בנוגע למועד הפגרה.

"ראשית, יום תשעה באב, שהינו יום אבל לאומי יהודי, חל השנה ביום חמישי, 30.7.20. בשנים כתיקונן, הצום הממושך חל בתוך ימי הפגרה ולא מתקיימים בו דיונים, ואולם לאור הכוונה על דחיית מועד הפגרה, הרי שהצום עתיד לחול בתוך ימי העבודה הרגילים, כיום דיונים לכל דבר ועניין", התריעו עורכי הדין ויצמן ומושקוביץ.

לטענתם ההחלטה על קיצור הפגרה, טומנת בחובה פגיעה רחבה בעורכי דין שלהם ילדים: "דחיית מועד הפגרה משמעותה חובת ייצוג בבתי המשפט וניהול הליכים משפטיים בזמן חופשת הקיץ במערכת החינוך, אשר כמעט ולא קוצרה. חוסר ההלימה שיווצר מול פגרת בתי המשפט המקוצרת יביא לבעיה חמורה בקרב עו"ד בעלי משפחות עם ילדים, חלקם 1קטנים, כאשר ימצאו עצמם 'נקרעים' בין דיונים שיידרשו את נוכחותם לבין צרכי הילדים השוהים בחופשה ונזקקים לשמירה ופיקוח".