שופטת ביהמ"ש המחוזי במרכז הורתה לשחרר למעצר בית צעיר שנעצר עד לתום ההליכים במסגרת חקירת "דומא", משהופרך כל קשר בינו לפרשה, הוארך מעצרו בחשד לפעולות "תג מחיר" שונות - השופטת קבעה בהחלטתה כי ''גם במקרים קשים צריך לזכור - מעצר אינו עונש"

הפרקליטות חוותה היום מכה נוספת במסגרת הפרשה הביטחונית שהסעירה את המדינה שזכתה לכינוי "פרשת דומא", כאשר ביהמ"ש המחוזי במרכז נענה לערעורם של עורכי הדין איתמר בן גביר ואלדן דנינו המייצגים את אחד העצורים במסגרת הפרשה והורה לשחרר את מרשם למעצר בית ברמת הגולן.

הצעיר נעצר לפני מספר חודשים במסגרת פרשת דומא אך משנחקר והוברר כי לו אליבי מוצק בענין ולא היה לו כל קשר לפרשה, החליט בית המשפט להיענות לדרישת השב"כ ולהאריך את מעצרו עד לתום ההליכים, בחשד לשורה של פעולות תגי מחיר ובהם הצתת כנסיית דור מציון, הצתת מחסן בעקרבא, והצתת מכונית בבעלות ערבית בציר אלון, אך בעקבות ערעור שהגישו באי כוחו עורכי הדין איתמר בן גביר ואלדן דנינו קבע בית המשפט העליון שיש לבחון את שחרורו של העצור וגם במקרים קשים צריך לזכור כי מעצר אינו עונש"

משהביע השב"כ את התנגדותו לשחרור העצור לחלופות המעצר שהוצעו ע"י באי כוחו של הצעיר, נערך היום דיון נוסף בבית משפט המחוזי ועורכי הדין מארגון 'חננו' המייצגים את הצעיר, הציגו הצעה נוספת למעצר בית בצפון, משגלתה הפרקליטות התנגדות וטענה כי המפקחים אינם מכירים את העצור טען לעומתם עו"ד בן גביר כי בעבר התנגדה הפרקליטות לשחרור בבית קרובי העצור, בטענה כי הם מכירים אותו ומגיעים מאותו רקע אידיאלוגי: "אי אפשר לרקוד על שתי החתונות" טען עו"ד בן גביר ואמר כי :"מצד אחד כאשר אנו מציעים בני משפחה הפרקליטות מסרבת לשחרור בטענה כי יש קרבה אידיאלוגית אך כאשר מציעים אנשים מהחוץ שיכולים להשפיע על שיקומו של המשיב הפרקליטות מתנגד שוב".

השופטת קיבלה את עמדתו של בן גביר וקבעה כי העציר ישוחרר תמורת הפקדת ערבות בסך 30.000 ש"ח ובפיקוח צמוד של שני משמורנים ואסרה עליו לשוחח בטלפון במקביל להוצאת צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב שמשפטו יימשך.

עורך הדין איתמר בן גביר אמר בתגובה כי:" מדובר בהחלטה חשובה וטוב עשה בית המשפט המחוזי והעליון שקיבל את טענתנו ואת התקדים שצרפנו שבמהלכם שוחררו מידי בקבוקי תבערה על יהודים בין היתר בשל היותם קטינים והעובדה כי מעצר אינו על חשבון העונש. אם זאת הפסיקה לא הייתה כל סיבה להחזיק את מרשי במעצר, ואני מקווה שבית המשפט יוסיף ויקבל את טענתנו בתיק העיקרי ולפיהם ההודאות שהוצאו ממרשי, נלקחו תוך התעללות והתעמרות והם אינן סבירות"

עורך דין אלדן דנינו אמר בתגובה כי:" לא מבין מדוע הפרקליטות התנגדה היום לשחרור. בית המשפט העליון קבע שיש לשחרר את המשיב לחלופה ראויה וההצעה שהצגנו היא החלופה הטובה ביותר"

פלאש 90

המשטרה מאשרת: ההצתה הלילה בכפר דומא לא בוצעה על רקע לאומני