האם המבקר יפתח בבדיקת הקשר בין נתניהו ל'ישראל היום'?

בעקבות הפרסום בכלי התקשורת, על המו"מ שהתנהל בין רה"מ לבין מו"ל 'ידיעות' ארנון נוני מוזס הנחשב ליריבו המר של נתניהו, במהלכה הוצע כי נתניהו יפעל להפסקת הוצאתו לאור של מוסף סוף השבוע של החינמון 'ישראל היום', כשבתמורה יקבל רה"מ סיקור אוהד ב'ידיעות'.

גוברת הקריאה למבקר המדינה לפתוח בבדיקת הקשר בין נתניהו ל"ישראל היום".

כזכור לפני הבחירות דחה בג"צ עתירה נגד רה"מ בשל קשריו עם "ישראל היום", לאחר שנתניהו טען כי לא קיים קשר כזה, העתירה הוגשה ע"י עו"ד שחר בן מאיר שביקש מבג"צ לקבוע כי "ישראל היום", מהווה שופר תעמולה של נתניהו בניגוד לחוק הבחירות וכן לבדוק חשד כי העיתון מפר את חוק מימון המפלגות.

מטעמו של רה"מ כזכור פורסמה אז תגובה ולפיה, "אין ולא היה כל קשר של שליטה או קשר ארגוני כלשהו מכל מין וסוג עם 'ישראל היום' או עם מערכת העיתון או מי מכותביו שיש בו כדי להשפיע על שיקולי העריכה או על תכניו".

גם מבקר המדינה קבע כי אין די ראיות לקיומו של קשר פסול בין נתניהו ל'ישראל היום'.

לפני מספר חודשים, הגישו העיתונאי רביב דרוקר וחברת החדשות של ערוץ 10 עתירה לבית המשפט העליון, במטרה לקבל את רשימת מועדי השיחות שהתנהלו בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לעמוס רגב עורך העיתון וכן עם גורמים נוספים הקשורים בתפעול העיתון. בג"צ כאמור דחה את העתירה.

'וואלה' מדווח, כי ח"כ יואל חסון פנה אמש למבקר בדרישה כי לאור ההתפתחויות האחרונות, יפתח שוב בבדיקת הקשר בין נתניהו למול הצהרותיו בענין מהעבר.

לדברי חסון, "האפשרות שבחסות הקשרים העבותיים והאינטימיים שבין ראש הממשלה לבעלי השליטה ב'ישראל היום' התבצעו הפרות חמורות ועקביות של חוקי בחירות, לרבות קבלת תרומות אסורות בצורה של טובות הנאה, נראית היום טרוויאלית מתמיד".

הח"כ מהמחנה הציוני התייחס לכך שבמשך שנים הכחיש נתניהו כל קשר ל"ישראל היום" וצירף את התצהיר שמסר יו"ר מטה הליכוד, שלמה פילבר, שמשמש כיום כמנכ"ל משרד התקשורת, בתגובה לעתירה שהוגשה לוועדת הבחירות המרכזית בבחירות 2015. בתגובה נטען אז כי "לתנועת הליכוד, ליו"ר תנועת הליכוד ולראש הממשלה אין ולא היה כל קשר של שליטה או קשר ארגוני כלשהו מכל מין וסוג עם 'ישראל היום' או עם מערכת העיתון או עם עיתונאים הכותבים בו, או שיש בו כדי להשפיע על שיקולי העריכה של העיתון או על תכניו או על הקמתו, היווסדו או ניהולו השוטף".

לטענת חסון, "לא צריך להיות בעל השכלה משפטית כדי להגיע למסקנה שהתצהיר המצוטט לעיל הוא למעשה תצהיר שקר". הוא ביקש מהשופט בדימוס שפירא לערוך, במקביל לחקירה הפלילית, בדיקה מקיפה ורצינית שבה יתבררו עד תום שאלות קשות אלה.