ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחס אתמול בישיבת ראשי הקואליציה לחוק הלאום, שעבר בשבוע שעבר בקריאה טרומית בכנסת, ואמר כי על מנת לזרז את אישור החוק הוא יקודם כחקיקה פרטית. משמעות הדבר הוא כי החוק שיקודם יהיה זה של ח"כ אבי דיכטר – הצעה חריפה יותר מזו שקידם ח"כ בני בגין, שבו הביעה תמיכה האופוזיציה.
אך בינתיים, מתעורר קושי בהעברת החוק, ומסתמן כי אין רוב בכנסת לאישורו, זאת לאחר שסיעת יהדות התורה החליטה כי היא בולמת את קידומו של חוק הלאום, וחבריה הבהירו לראשי הקואליציה שלא יאפשרו את ההצבעה עליו במתכונתו הנוכחית. על ההתנגדות דווח לראשונה בעיתון הארץ.
במפלגה הסבירו כי מדובר בהתנגדות עקרונית לחקיקת חוקי יסוד, בנוסף לחשש שבג"ץ יפרש את החוק באופן שיפגע בקהילה החרדית. "אנחנו עקרונית ובאופן קטגורי נגד חוקי יסוד. בעניין חוק הלאום יש נושאים שרגישים לנו מבחינה ערכית, אי אפשר להפתיע אותנו. ביקשנו שהמשך קידומו של החוק יתואם איתנו”.
בשל התנגדות החרדים, ועדת השרים לחקיקה החליטה אתמול לדחות בשבועיים את ההצבעה על הצעת חוק הלאום שיזמה יו"ר סיעת הבית היהודי, ח"כ שולי מועלם־רפאלי. הצעת החוק של מועלם־רפאלי, המכונה הגרסה "היהודית" לחוק הלאום, מכפיפה על פי פרשנויות משפטיות את המשטר הדמוקרטי במדינה לזהותה היהודית של ישראל.
ההצעה קובעת כי "הזכות למימוש ההגדרה העצמית הלאומית במדינת ישראל ייחודית לעם היהודי" ושהמשפט העברי ישמש מקור השראה לחברי הכנסת, בבואם לחוקק חוקים, כמו גם לשופטים בישראל. בקואליציה אישרו אתמול שקידומו של החוק, בשלב זה, נתון בקשיים בשל התנגדות חברי הכנסת החרדים.
ראש הממשלה בנימין נתניהו הורה אתמול ליו"ר הקואליציה דוד ביטן לזנוח את הצעת החוק הממשלתית, אותה התכוונה הממשלה להציג בתוך כחודשיים, ולקדם במקומה בנוהל מזורז הצעת חוק פרטית לקריאה שנייה ושלישית. הכרזתו של נתניהו יצרה אתמול בלבול בקרב השותפות הקואליציוניות, שהציגו הערכות סותרות באשר לנוסח שיקודם בסופו של דבר.
ביטן אמר אתמול ל"הארץ" כי “נקדם את הצעת החוק של דיכטר (ההצעה הפרטית שאושרה טרומית בשבוע שעבר)". לדבריו, "בהצעה יהיו שינויים, כמובן, אבל כל זה בתנאי שהחרדים יסירו את התנגדותם". ביטן לא ידע לומר אתמול אם הקואליציה תפעל לביטול הסעיף המנמיך את מעמדה של השפה הערבית המופיע בנוסח הנוכחי של דיכטר.
אלא שבניגוד לביטן, מקור אחר בקואליציה העריך כי הצעת החוק הממשלתית עדיין עומדת על הפרק ושהיא תתבסס על נוסח קיצוני יחסית של החוק, שיזמו השרים איילת שקד ויריב לוין לפני שנים אחדות, המכפיף את הדמוקרטיה בישראל לזהותה היהודית של המדינה. לדבריו, "משרד המשפטים יגבש נוסח להצעת החוק הממשלתית ורק לאחר מכן נחליט אם לקדם את החוק כהצעה פרטית או כהצעה ממשלתית".
עד שסוף סוף באים לתקן את העוול ורוצים להגדיר את המדינה כמדינה יהודית לפני היותה דמוקרטית באים החכים של יהדות התורה ובקטנוניות שאין דומה לה גורמים בכייה לדורות
אם אתה לא יודע ומבין מה אומר החוק על כל סעיפיו ומהי סיבת ההתנגדות, אז אל תהיה בבחינת הדיוט קופץ בראש
נחמן היקר צודק ב-100%!!!
נחמן, אפשר לברך עליך ברוך חכם הרזים?
העולם אומר: לטיפש מראים חצי עבודה…
מי כאן פתי להכריז על עצמו ככזה קבל עם ועדה?
נחמן צודק. אם הם היו מקדמים משהו אחר, היה אפשר להתווכח על זה. אבל לבלום חוק בטענה שהוא עלול לגרום בעיות לציבור החרדי, כאשר הבעיות שהוא אמור לפתור הן מהותיות וחשובות בהרבה, בלי למצוא חלופה אחרת, מזכירה את ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקולס
חוץ מזה, מותר להעביר ביקורת גם על ח"כים משלנו כאשר הם טועים. לא צריך ללכת אחריהם כעיוור.
אני רוצה לחזק את דברי ר' נחמן. הרי לפני הקמת המדינה ובמהלכה, השתדלו ח"כ החרדים והדתיים שהמדינה תהיה יהודית ולא תופרד הזהות היהודית מהמחויבות להקב"ה, קרי: ההתחייבות ההלכתית. וכתוצאה מכך חוקקו כל חוקי ה"סטטוס קוו" למיניהם, והנה נקרתה לנו הזדמנו פז, בה מביעים כלל חברי הקואליציה ענין בחוק שיעשה את המדינה שתהיה יותר יהודית בכך שתעלה קרן המשפט היהודי והזהות היהודית תהיה קודם לדפוס הדמוקטרי, כאשר ברור לכל, כי זהו רק התחלת תהליך ארוך שאפשר כבר לצפות את מראה סופו. והנה באים ח"כ, ובשם היהדות עוקרים את את היהדות מן המדינה, בינו נא זאת. ולואי ויפלו דברים אלה על אזניים קשובות.
טוב, עכשיו כל אחד יוציא את כל הקיטור שיש לו (שהכניסו לו…) על חברי הכנסת היקרים שלנו.
JDN, אנא אל תתנו יד לרדיפת חברי הכנסת!!!
אין בכך שום רדיפה, אלא הבעת דעה בענין שבו ח"כ מרשים להחליט בעצמם ללא שום הכוונה מגדולי ישראל.