Marc Israel Sellem/POOL

משרד המשפטים: נתניהו ידע שעליו להימנע מטיפול בענייני חבריו

במשרד המשפטים מבהירים כי אף שמתוקף תפקידו הוא רשאי לעסוק בנושאי תקשורת - עליו להימנע מלטפל בעניינים המשפיעים על חבריו ולהתייעץ לגביהם עם היועמ"ש. נתניהו: "התשובה מוכיחה שהייתי רשאי לפעול בעניין ערוץ 20"

במשרד המשפטים התייחסו היום להקלטה שנחשפה אמש בו נשמע ראש הממשלה בנימין נתניהו משוחח עם שר התקשורת לשעבר איוב קרא בנוגע לערוץ 20 וכן מבקש ממנו לבטל את מועצת הכבלים והלוויין – מהלך שיכול היה להשפיע גם על חברת yes ששייכת לבזק, ושהייתה אז בבעלות שאול אלוביץ', שבעניינו היה חתום נתניהו על הסדר ניגוד עניינים עוד מתקופתו כשר תקשורת.

במשרד המשפטים מבהירים כי הסדר ניגוד העניינים עדיין בתוקף אף על פי שנתניהו כבר לא כיהן כשר התקשורת במועד ההקלטה, "הסדרי ניגוד העניינים שגובשו עבור מר נתניהו כשר תקשורת עדיין עומד בתקפם, שעה שראש הממשלה עוסק בנושאי משרד התקשורת. כמו כן, נוכח רגישות העניין, הובהר לראש הממשלה כי בהמשך לחוות הדעת שכבר נמסרו בנושא, עליו להימנע מלטפל בנושאים המשפיעים על מי שמקיימים עמו קשרי חברות אישית, וכי עליו להתייעץ עם היועץ המשפטי לממשלה במקרים שבהם הטיפול בתחום התקשורת כרוך עם נושאים מעין אלו".

עם זאת, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט סבור כי הוא רשאי להמשיך לעסוק בענייני משרדי הממשלה, "גם לאחר התפטרותו מתפקידו כשר התקשורת, הובהר כי מתוקף תפקידו כראש הממשלה, רשאי נתניהו לעסוק בעניינים הנוגעים למשרדי הממשלה השונים, לרבות משרד התקשורת, וכי עצם העובדה שהוא אינו מכהן עוד כשר התקשורת אינה שוללת את מעורבותו בתחום התקשורת בכובעו כראש הממשלה. מובן כי מעורבות זו כפופה לאיסור על פעולה בניגוד עניינים".

בהודעת המשרד מצוין כי, "בשנת 2017, ראש הממשלה התפטר מתפקידו כשר התקשורת והתייתר הצורך בהמשך הבחינה של ניגודי עניינים ביחס לתפקיד זה. בהתאם לאמור, נבחנו מעת לעת, אד הוק, נושאים שונים מתחום התקשורת, כאשר עלה צורך במעורבות רה"מ. זאת, על מנת להבטיח שאינם מעוררים חשש לניגוד עניינים. במידת הנדרש, ננקטו הצעדים המתחייבים כדי למנוע חשש מעין זה". לסיום נמסר כי, "מעבר לאמור, אין בדעתנו להתייחס כרגע לתוכנו של הפרסום אמש, בנוגע להקלטות השיחות בין רה"מ לבין שר התקשורת דאז, איוב קרא".

בתגובה להודעת משרד המשפטים, מטעמו של ראש הממשלה נמסר: "הודעת משרד המשפטים מוכיחה שראש הממשלה נתניהו צדק בתגובתו והיה רשאי לפעול בעניין ערוץ 20 שאינו קשור לאף אחד בהסדרי ניגוד העניינים שנערכו לו. לכן הניסיון להשתמש בתגובת משרד המשפטים נגד ראש הממשלה הינו המשך של מסע הרדיפה השקוף והנלעג נגד ראש הממשלה נתניהו. כל מי שראה את הפרסומים מבין מייד שראש הממשלה נתניהו לא פעל למען אף חבר אלא אך ורק למען גיוון הדעות בתקשורת ולמניעת השתקת ערוץ 20 – כבשת הרש של הימין בטלוויזיה".

הוסף תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *