לקראת חידוש משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ביום ראשון הקרוב. עורך דינו לשעבר מיכה פטמן שהודיע בשבוע שעבר כי הוא פורש מייצוגו בתיקי נתניהו אמר הבוקר (חמישי) כי, "הסיבה היחידה שאני פורש היא סוגיית המימון, והחלטת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט שלא לאפשר לראש הממשלה מימון".
בראיון ל'רשת ב" מתח פטמן ביקורת על החלטת היועמ"ש ואמר כי, "אדם פרטי לא אמור לגייס או לשלם מכיסו על הייצוג המשפטי, במיוחד כשהמדינה תוציא לפחות 30 מיליון שקלים", טען פטמן. "רה"מ לא ביקש כסף ציבורי, אם היה מבקש כסף ציבורי – זה היה סיפור אחר. הוא לא ביקש כסף ציבורי. אם היה מבקש כסף ציבורי זה באמת היה עלול להיות בעייתי – לאמידות ראש הממשלה אין קשר, לאדם רגיל אין אפשרות לממן תיק כזה".
סנגרו לשעבר של נתניהו הוסיף כי, "נכנסתי לתיק הזה בעיניים פקוחות, ידעתי שיש סוגיית מימון. בשיחתי האחרונה עם רה"מ נאמר לי שיש עורכי דין שמסכימים ויכולים לעבוד תמורת דחיית התשלום. הבנתי ואמרתי שאיני יכול".
בתשובה לשאלה למה ראש הממשלה לא הולך לסניגוריה הציבורית השיב מיכאל פטמן כי, "הסוגיה הזאת עלתה בדיונים בועדת ההיתרים. זאת בעיה גם מבחינת כסף ציבורי וגם מבחינת איך זה נראה. ראש הממשלה לא צריך להיות מטופל בסניגוריה הציבורית. מדינת ישראל צריכה לכבד יותר את סמל השלטון שהוא ראש הממשלה. זה מבזה אותו ואותנו".
עו"ד פטמן אמר אמר כי, "יש פה תיק שאפשר לנצח". בנוסף הוא דחה את האפשרות להסדר טיעון ואמר: "לא רואה כרגע מצב של הסדר. ודאי לא כשראש הממשלה והיועמ"ש במסלול התנגשות. וגם לא רואה סיבה בהכרח כרגע. ראיתי את רה"מ והוא משוכנע בצדקתו בתיק".
לדבריו, לנתניהו יש טיעונים לגיטימים יותר או פחות על מה שקורה מחוץ לאולם, כשהוא מתכוון להתקפות על מערכת אכיפת החוק. "לזה אני לא נכנס, זה לא תפקידי. אציין שהיו גם תגובות מטעם היועמ"ש שלא אהבתי".