המשרד לנושאים אסטרטגיים בחן את תהודת הסכמי הנורמליזציה האחרונים ברשתות החברתיות בערבית: הסנטימנט המוביל ברשתות בשפה ערבית – שלילי. השרה פרקש-הכהן: "דו"ח הממצאים הוא חלק ממהלך רחב שמקדם המשרד בראשותי, בדגש על הרשתות החברתיות, לביסוס יכולות מדידה וקידום תודעה חיובית לישראל במקומות הנדרשים בזירה הדיגיטלית". על פי דו"ח המשרד לנושאים אסטרטגיים, נמצא סנטימנט שלילי ב-90% מכלל השיח ברשתות חברתיות בערבית סביב הסכם הנורמליזציה עם איחוד האמירויות. הדו"ח, שהוגש לשורת גורמי ממשלה וביטחון, מתבסס על מחקר כמותי ואיכותי בתקופה שבין אמצע אוגוסט לאמצע ספטמבר.
בהודעת המשרד נאמר: "מאז כניסת השרה פרקש-הכהן לתפקידה היא מובילה קו לפיו התודעה היום, בוודאי ביחס למדינת ישראל, מתקבעת ברשות החברתיות – מה שמחייב את ישראל לשפר את הנוכחות החיובית שלה בהן. לאור זאת, המשרד שם לו למטרה לטפל בתופעות כמו שיח שנאה, הסתה ופייק ניוז, מול הרשתות באמצעות שיח מקצועי מתמשך, לצד התמקדות בניתוח השיח והצגת תמונת המצב ביחס לישראל ברשתות החברתיות".
"דו"ח זה, אשר מנתח את משמעות ומאפייני השיח ברשתות לגבי הסכם הנורמליזציה עם איחוד האמירויות, הוא צעד נוסף בקידום מדיניות השרה, לחיזוק יכולות המדידה והניתוח של המשרד. באמצעות כלים מסוג זה, יוכל המשרד למקד את מאמצי התודעה החיוביים של ישראל באופן מיטבי והיכן שנדרש. מהדו"ח עולה כי כ- 95% מהשיח ברשתות החברתיות תקף את איחוד האמירויות, כאשר 45% מהפרסומים כינו את ההסכם "בגידה". טענות נוספות נגד האמירויות התמקדו באיסור על חתימת הסכמים עם "הציונים" (27%); בצביעות של האמירויות (10%); ובהצגת ההסכם ככניעה לארה"ב (5%)".
עוד עולה מהנתונים: "טיעונים בעד ההסכם, הופיעו בחלק קטן מהשיח, וכללו התייחסות ליתרונותיו הביטחוניים (61%); כדאיות כלכלית (33%); ול"הלבנה" של מצב קיים דה פקטו (6%). יצוין כי בהקשר השיח החיובי בלטו בתמיכתם פעילי רשת עיראקים, שאף הביעו רצון לקיום תהליך זהה מול ישראל".
"הדו"ח כלל גם ניתוח פעילות סביב ההאשטגים "הנורמליזציה היא בגידה" ו"בחריינים נגד הנורמליזציה", שהגיעו יחד ליותר מ-100 מיליון חשיפות. לפי המשרד מדובר במהלך מתואם, בין היתר, מצד גורמי דה-לגיטימציה, שהגיע לשיאו ביום חתימת ההסכמים (15/9). זאת, כדי לייצר מראית עין של התנגדות נרחבת בעולם הערבי להסכמים, ובכך לנסות ולהרתיע מדינות נוספות ללכת בדרכן של האמירויות ובחריין".
על פי הנתונים: "השיח נגד ההסכמים הוזן בעיקר ע"י גורמים המתנגדים להסכם ובראשם איראן, חיזבאללה, חמאס והרשות הפלסטינית, לצד שורה של ארגוני חברה אזרחית המקדמים דה-לגיטימציה וחרמות נגד ישראל. אחד מאותם ארגונים שבלטו בהתנגדותם להסכם וקידמו את ההאשטגים ביתר שאת, הוא ארגון BCP, בראשו עומד באסם נעים, בכיר חמאס בעזה".
לסיכום כותבים המחברים: "מכאן, ולאור העובדה כי למעשה גורמים מסוימים המתנגדים להסכם- הם שהשפיעו על התודעה בעולם הערבי ביחס אליו, ממליץ המשרד על קידום מערכה תודעתית חיובית ברשתות החברתיות, תוך התמקדות במדינות המפרץ ומדינות אחרות איתן עשויים להבשיל הסכמים נוספים. מערכה תודעתית כזו תוכל לספק מידע מאוזן יותר ואמין למדינות אלה לגבי מדינת ישראל. במסגרת זו, המשרד לנושאים אסטרטגיים יגביר את פעילותו ברשתות החברתיות לחיזוק תפיסת הנורמליזציה".
השרה לנושאים אסטרטגיים, אורית פרקש-הכהן, הגיבה: "הרשתות החברתיות הן מצע פורה לעיצוב והשפעה על התודעה. ניתוח השיח ברשתות החברתיות בשפה הערבית ביחס להסכמי הנורמליזציה האחרונים שנחתמו עם מדינות המפרץ מעידות על ניסיון מאורגן של יצירת שיח שלילי נגד הסכמי השלום, מצד מתנגדי שלום מהעולם הערבי. אנו מחזקים את רעיון הדיאלוג והשותפות – ולא החרמות – ככלי להגברת השלום עם שכיננו. נוכח החשיבות המכרעת של תהליכי הנורמליזציה לעתיד המזרח התיכון, ולאור מתקפת שיח השנאה נגד השותפות מהמפרץ, אנו נפעל לקדם מהלך תודעתי חיובי ארוך טווח בערבית, שיציג את היתרונות של ההסכמים, ויאפשר לקהל הערבי המתון להיחשף למידע שאיננו מוטה נגד הנורמליזציה, ובנוסף יאתגר את הניסיונות להסית את דעת הקהל הערבי נגד תומכי השלום״.
תפריט
נו מה חשבתם ? היהפוך כושי עורו , נמר חברבורותיו ? או במקרה הזה : "ערבי אנטישמיותיו "