בג"ץ דן אחר הצהריים (ראשון) בעתירה שדורשת מראש הממשלה בנימין נתניהו ומראש הממשלה החליפי בני גנץ למנות שרים לשורת משרדים, שבהם פקעה כהונת ממלאי המקום. בפתח הדיון הציעה נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות פשרה לפיה ימונה שר משפטים בתוך 48 שעות.
לגבי שאר השרים, הציעה הנשיאה חיות שימונו בישיבת הממשלה ביום ראשון הבא. ראש מחלקת בג"צים בייעוץ המשפטי לממשלה, עו"ד ענר הלמן, ביקש הפסקה להתייעצות, והוחלט על עצירת הדיון בבית המשפט עד לסיום ההתייעצות וקבלת החלטה.
השופטת חיות ציינה בפניו כי "לשר המשפטים יש הרבה פונקציות. יש חלל שלטוני בכך שאין שר משפטים ולכן הצענו את מה שהצענו. אנחנו מבקשים תשובה ברורה". אחר תום ההפסקה אשר נועדה להתייעצות, עדכן הלמן, כי ראש הממשלה אינו יכול להתחייב שאכן ימונו שרים בפועל אולם הציע התחייבות לקיים דיון בממשלה בעניין מינוי שר משפטים עד ליום שלישי לפני הצהריים וקיום דיון במינויי שאר השרים עד ליום ראשון.
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות נתנה תוקף של החלטה להתחייבות זו ואמרה כי "אנחנו בשלב זה רוצים לתת הזדמנות לממשלה לבצע דברים בעצמה. אלה סוגיות משפטיות מורכבות".
בתגובה לבג"ץ מטעם המדינה, שאותה מייצג היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, נכתב כי "אי מתן פתרון מטעם לשכת ראש הממשלה לעצורים שמגיעים לדיונים ולא יכולים לקיים דיון מבית המעצר בעזרת שידור הדיון בווידאו – ובכך עלולים להידבק בקורונה – הוא בלתי סביר באופן קיצוני".
מנדלבליט הוסיף כי "שיקולים פוליטיים לא יכולים להצדיק חוסר מעשה ממשלתי אשר פוגע באינטרסים ציבוריים חיוניים, ובפרט כאשר מדובר בסיכון חמור לבריאות הציבור", ולסיום ציין כי ידונו על כך בישיבת הממשלה ביום ראשון הקרוב.
"פקיעת כהונתן של ממלאי מקום השרים ואי-מינוי שרים קבועים תחתיהם, ובפרט אי-מינוי שר משפטים – מביאה למצב חריג ביותר וחמור מבחינה משטרית, ולפגיעה קשה בתפקוד הממשלה. פגיעה זו הולכת ומחמירה עם חלוף הזמן, וככל שמתארך המצב בו לא עומדים שרים בראש חלק ממשרדי הממשלה", הוסיף היועמ"ש.
