בית משפט העליון ערך היום (רביעי) דיון בשתי עתירות שהוגשו לבג"צ, נגד גזירת המעונות של שר האוצר אביגדור ליברמן, המבטלת את סבסוד מעונות היום והמשפחתונים לילדים קטנים, שכל חטאם מסתכם בעובדה שאבותיהם לומדים תורה.
שופטי בג"צ הוציאו צו על תנאי והורו למדינה להשיב מדוע החלטת שר האוצר לא תיכנס לתוקף בשנה הבאה. מדובר בעיכוב נוסף בביצוע הגזירה של איווט ליברמן, אחרי שספג מפלה ראשונה כאשר הוחלט כי הגזירה לא תחול על לומדים לרבנות או לדיינות.
מפלה ראשונה לאיווט: גזירת המעונות לא תחול על לומדי הרבנות ודיינות
ארגון 'אמת ליעקב' בירך על החלטת בג"ץ בעתירה שהגיש נגד ביטול המימון למעונות היום, לדרוש מהמדינה לנמק מדוע לא לדחות את החלת הקריטריונים רק החל מהשנה הבאה.
עו"ד זלמן בלאק שייצג את הארגון בעתירה הגיב: "כצפוי בג"ץ עצמו הבין שההחלטה התקבלה בצורה חפוזה שפוגעת באופן בלתי מידתי באימהות, בילדים ובבעלות המעונות, ולכן הוא דרש מהמדינה לנמק מדוע לא לדחות את הכנסת הקריטריונים החדשים לתוקף רק לשנת הלימודים הבאה. אנו מקווים כי המדינה תחזור בה מההחלטה הרעה והחפוזה הזו".
ח"כ משה ארבל: "אני מברך על החלטת בג"צ מהיום ליתן צו על תנאי בנושא סבסוד המעונות לאברכים. ההחלטה מעידה כאלף עדים על חוסר המקצועיות של איווט ליברמן וחבריו בהליך קבלת החלטות המונע משנאת חרדים ולומדי תורה".
פורום "תורתם אומנותן" של נשות האברכים בציונות הדתית: "גם שופטי בג"ץ הבינו שאין היגיון בהחלטה של השר ליברמן לבטל את הסבסוד לכל ההורים כשכל התינוקות כבר נמצאים במעונות".
"שופטי בג"ץ בסך הכל הפעילו את השכל הישר, לאחר שגם הם הבינו שאין היגיון בהחלטה לבטל את הסבסוד לזכאות תוך כדי שנת הלימודים שכבר התחילה.
הם בסה"כ ביקשו מהמדינה להשיב בצורה פשוטה לשאלה: מדוע ההחלטה של השר ליברמן לא תיכנס לתוקף משנת הלימודים תשפ"ג? מה היה כל כך דחוף? זו שאלה שלעו"ד שייצגה את המדינה פשוט לא היתה תשובה".
"כעת ברור לכולם שההחלטה של השר ליברמן נעשתה בחוסר רגישות, ומתוך רצון לחנך אותנו. לכן גם לא היה אכפת לו לבטל את הסבסוד תוך כדי שהילדים כבר לומדים במעונות. בינתיים, עד שהממשלה תואיל בטובה להסביר מדוע היה לה כל כך חשוב ליישם את ההחלטה הפוגענית הזו לאחר שכבר התחילה השנה – כל ההורים במדינת ישראל שיש להם ילדים במעון ישלמו מחיר מלא, לא משנה אם הם דתיים, חילונים או חרדים".
מה זה אומר, עכשיו כולם ישלמו מחיר מלא? למה?