Yonatan Sindel/Flash90

בקשת סנגורי נתניהו התקבלה: עדותו של ניר חפץ נדחתה

נתניהו הגיע לדיון בבית המשפט, סנגורו תקף: "אנחנו לא יודעים במה מדובר, אבל כתבים יודעים שמדובר בצמיד". בפרקליטות מאמינים שחפץ יוכל להצביע על מעורבותו של ראש הממשלה לשעבר ביחסי השוחד לכאורה עם בני הזוג אלוביץ'

הרכב השופטים במשפט נתניהו החליט היום (שלישי) להיענות לבקשת סנגוריו של נתניהו, ודחה את עדותו של עד המדינה ניר חפץ ליום שני הבא, במסגרת הדיונים בתיק 4000. חומרי ההשלמה בעניין עדותה של הדס קליין במסגרת תיק 1000, נמסרו לפרקליטי נתניהו לראשונה היום באולם בית המשפט. עו"ד עמית חדד אמר על כך: "לא נכון שהעד ימסור את עדותו מבלי שנכיר את כל החומרים".

מוקדם יותר הגיע יועץ התקשורת לשעבר של נתניהו ומשפחתו ועד המדינה ניר חפץ לבית המשפט המחוזי. סנגוריו של ראש הממשלה לשעבר ביקשו לדחות את תחילת העדות בצל הגילויים בחדשים בעדותה של הדס קליין. כאמור, בקשתם התקבלה.

גם בנימין נתניהו הגיע הבוקר לדיון בבית המשפט, בפרקליטות מאמינים שחפץ יוכל להצביע על מעורבותו של ראש הממשלה לשעבר ביחסי השוחד לכאורה עם בני הזוג איריס ושאול אלוביץ' במסגרת תיק 4000, אך גם יכול לחשוף פרטים בתיקים 1000 ו-2000.

פרקליטו של נתניהו, עו"ד עמית חדד אמר בדיון כי "יש השלמת חקירה, משונה, מאסיבית בהיקף שלה. ניר חפץ עד מדינה בשלוש הפרשות… אירוע שמעין השלמת חקירה, אנחנו לא מבינים את תכלית השלמת החקירה". לדבריו, "לא ראינו את החומרים, אבל את שרה נתניהו אף אחד לא חקר ואת בנימין נתניהו אף אחד לא חקר".

חדד סיפר שבפרקליטות אמרו שלא יכולים לשתף, השעות נקפו, אבל אז ראיתי ציוץ ראשון של אחד הכתבים שטען שמדובר בצמיד, אנחנו לא יודעים במה מדובר, אבל ברוך קרא (כתב 'חדשות 13'. ב.ש.) יודע שמדובר בטענה שמדובר בצמיד. אנחנו בחושך המוחלט. כוכבים בשמיים מגלים לנו. אביעד גליקמן (פרשן משפטי) מספר עוד דברים על דברים שניתנו או לא.

השופטת פרידמן-פלדמן שאלה: "מה הבעיה שהעד יתחיל להעיד ולא יתייחס לאישום השלישי שזו השלמת החקירה?". עו"ד חדד השיב: "אין סטריליות, הגבולות אינם תחומים. אני חושב שהאירוע הזה גדול מהפרשה השלישית. הוא מקרין על כל האירועים".

התובעת ליאת בן ארי השיבה על הטענות של ההגנה ואמרה כי "החקירה מתנהלת קצת פחות מחודש. העדה הגיעה לפני חמישה שבועות. פעולת החקירה האחרונה בוצעה אתמול בבוקר. יש השקה בין האישומים, אבל אפשר לחקור את חפץ רק בתיק 4000. אני לא יכולה לדעת מה העד יענה. בהליך פלילי התנאים צריכים להיות שווים ולכן אמרנו שלא נתנגד לדחייה".

השופט בר-עם גינה את ההדלפות לתקשורת: "מה אתם עושים עם ההדלפות הללו? זה ממש לא ראוי", אמר. התובעת בן ארי: "הזדעזענו". השופט בר-עם: "יפה שמזדעזעים אבל השאלה היא מה עושים". בן ארי: "אני מציעה לחבריי הסנגורים לפנות עוד היום במכתב ליועמ"ש לפתוח בחקירה על הדלפות".

מה ברצונך לחפש?

נתקלתם בחדשה מרעישה? ידיעה מעניינת מוזמנים לספר לנו