ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט ורעיתו היו אורחי הכבוד בארוחת ערב חגיגית שנערכה על היאכטה של פרנק לואי, מיליארדר אוסטרליֿ ישראלי, חבר ותיק של אולמרט שהוזכר בפרשת "בנק לאומי" כך נחשף בתקשורת.
קרא עוד:
[postim]
בני הזוג אולמרט הגיעו למעגן היאכטות בשני כלי רכב, תחת אבטחה כבדה. נוסף למאבטחי השב"כ, המלווים את אולמרט לכל מקום אליו הוא נוסע בעולם, נערך סביב הספינה צוות מאבטחים אוסטרלים של לפחות שבעה בני אדם.
החברות בין אולמרט ללואי הייתה לפני כחמש שנים נושא לחקירת היחידה הארצית לחקירות הונאה )יאח"ה( במשטרה. אולמרט נחשד, שבהיותו שר האוצר פעל לכאורה להטות את תנאי המכרז למכירת בנק לאומי על מנת לסייע ללואי, שהתמודד על הרכישה. בתום החקירה, החליט פרקליט המדינה משה לדור לסגור את התיק "מחוסר ראיות" לעבירה פלילית, למרות שמצא שאולמרט פעל בניגוד עניינים בפרשה. העניין אף הובא לדיון בבג"צ. גם שם מתחו השופטים ביקורת על אולמרט, אך השאירו את החלטת לדור על כנה.
פרשת מכירת בנק לאומי התעוררה בֿ2006 בעקבות טענות של החשב הכללי דאז, ירון זליכה, על עבירות לכאורה שביצע אולמרט בעת שהיה שר אוצר. זליכה טען כי אולמרט ניסה להתערב בתנאי המכרז למכירת הבנק ולסייע בכך לידידיו לואי והמיליארדר האמריקאי דניאל אברמס לזכות בו. בסופו של דבר, פרשו לואי ואברמס מהמכרז יומיים לפני פתיחתו. מבקר המדינה לשעבר, מיכה לינדנשטראוס, העביר את החומרים ליועץ המשפטי לממשלה עם המלצה לפתיחת חקירה, שאכן נפתחה בתחילת 2007. לאחר חקירה ממושכת של יאח"ה, החליט בסוף 2008 פרקליט המדינה משה לדור לסגור את התיק בשל מחסור בראיות ל"פן נוסף לחומרה" בניגוד העניינים של אולמרט. עם זאת, קבע לדור ש"התנהלות אולמרט אכן פגעה במידה מסוימת בניהול השוויוני של ההליך ובאמון הציבור בטוהרו". בעקבות החלטתו של לדור, עתרה עמותת אומ"ץ לבג"צ נגד סגירת התיק. שופטי בג"ץ דחו את העתירה, אך קבעו בהחלטתם באוגוסט 2010 שהתנהלותו של אולמרט היתה "מדאיגה". בהחלטה נאמר: "במצב הלא תקין שבו מעגלים משפחתיים וחבריים משחקים בערבוביה, כאשר על הפרק עומדת מכירת נכסי מדינה שבשוויים ובמשמעותם ליציבות המשק, אין להקל ראש. גם אם לא נמצאו ראיות לכך שאולמרט ביקש או התכוון לפעול לטובת קבוצה מסוימת בהליכי המכירה, בוודאי יש בהתנהלות שתוארה טעם לפגם".
