פרקליטות המדינה החליטה הערב להגיש ערעור כנגד זיכוי ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט ומנהלת לשכתו שולה זקן הערעור יהיה על הפרשיות "ראשונטורס" ובפרשת "טלנסקי". עוד הגישה הפרקליטות ערעור על גזר הדין שנבע מהרשעתו של אולמרט בפרשת "מרכז ההשקעות" – מאסר על-תנאי בן שנה למשך שלוש שנים, וכן קנס בסך 75,300 שקלים וזקן הורשעה בקבלת דבר במרמה, בלא נסיבות מחמירות. הפרקליטות מבקשת מבית המשפט העליון להחמיר בעונש שנגזר על זקן, מאסר על תנאי בן תשעה חודשים וקנס בסך 40 אלף שקל.
קרא עוד:
[postim]
יועץ התקשורת של אולמרט, אמיר דן, הגיב הערב על כוונת הפרקליטות ואמר: "הגשת הערעור היא עוד שלב במסע הרדיפה חסר המעצורים כנגד אולמרט, אותו מנהלת הפרקליטות. הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, מהווה הבעת אי אמון מוחלטת של הפרקליטות באחד ההרכבים הבכירים ביותר של בתי המשפט המחוזיים בישראל. שלושה שופטים מחוזיים בראשות נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים בחנו במשך ארבע שנים, אחת לאחת, את כל הראיות בתיק וזיכו את מר אולמרט בפרשת טלנסקי ובפרשת ראשונטורס, תוך שהם מבקרים בחריפות את התנהלות הפרקליטות בעניין. אך, קביעה נחרצת זו של שלושה שופטים מנוסים אינה מונעת מהפרקליטות להמשיך ולגרור את אולמרט בהליך שאין לו כל הצדקה, מלבד שיקום האגו הפגוע של ראשי המערכת בפרקליטות.
אולמרט אינו חושש מהערעור עצמו. אמירות השופטים שבחנו כל ראייה היו ברורות ונחרצות. אנו סמוכים ובטוחים שאין כל סיבה ששופטי בית המשפט העליון יהפכו את ההכרעות הברורות של בית המשפט המחוזי ומשוכנעים שצדקתו של מר אולמרט תצא לאור גם בערכאה הגבוהה יותר. יש רק להצר על כך, שבמדינת ישראל עסוקה הפרקליטות בוונדטה אישית, שרק מחריפה את העוול שכבר גרמה לו, וזאת במקום לעסוק בתיקון התנהלותה השערורייתית". לשון תגובתו של אמיר דן יועץ התקשורת של אהוד אולמרט.
עד המדינה ש.ד שוב מסתבך
עד המדינה בפרשת הולילנד, ש. ד, שוב מסתבך בשקרים. אמש הוכח שוב כי יו"ר 'יד שרה', הרב אורי לופוליאנסקי, נהג על פי כללי החוק והמוסר. בחקירה הנגדית של עד המדינה, הפנה השופט רוזן שאלה מרתקת לעד המדינה: "מאיפה לופוליאנסקי היה צריך להבין שאתה תורם לו כדי לקדם עניינים בעירייה? הרי הוא מתרים המון אנשים, אף אחד לא חולק על כך ש'יד שרה' הוא מוסד נכבד מאד שתרומתו רבה, למה הוא צריך להבין שלך יש מחשבות כאלה זדוניות?".
השופט דחה נחרצות את תשובת עד המדינה, ולמרבה ההפתעה, האחרון החליט לשבח את התנהגותו החוקית והמוסרית של הרב לופוליאנסקי.
"לא הייתה קורולציה בין התרומות ל'יד שרה' לבין פעולות שעשה לופוליאנסקי לטובת הפרויקט", השיב ש. ד. לשאלת עו"ד גיורא אדרת, סניגורו של צ'רני – והוסיף: "התרומות ל'יד שרה' ניתנו בגלוי ולאף אחד לא היה עניין להסתיר אותם".
לדברי ש"ד, "אני לא רואה את לופוליאנסקי באותו אור כמו האחרים. הוא משכמו ומעלה, הוא לא דיבר על עזרה אישית, להבדיל מכל האחרים, ובזה ראיתי את ההבדל המוסרי הגדול. הוא עשה ועושה דברים לתפארת, ובכלל, 'יד שרה' הוא ארגון ראוי לתרומות".
