"אין חובה להציג תעודת זהות לשוטר לפי בקשתו, במידה ואין הצדקה ראויה לכך", כך פסק בית המשפט לאחרונה.
הפסיקה ניתנה על ידי שופטת בית משפט השלום בצפון, טל תדמור זמיר, במסגרת זיכויו של אזרח בן 25 מנהריה, שהואשם בתקיפת שוטר.
לפי הפסיקה, חוק כבוד האדם וחירותו גובר על החוק שמחייב כל אזרח מגיל 16 לשאת עימו תעודת זהות ולהציגה לשוטר לפי דרישתו, לכן פסקה השופטת כי מכיוון שלא היה לשוטרים חשד סביר שמתבצע דבר עבירה, אין להם זכות לתבוע מאזרח להציג את תעודת הזהות.
"מחומר הראיות עולה כי השוטרים לא הסבירו לנאשם מדוע הם מתבקשים להציג תעודת זהות, ולמעשה סיבה זו לוטה בערפל עד עצם היום הזה", כתבה השופטת בפסק הדין.
"שוטר אשר פונה לאדם ומבקש ממנו להזדהות על ידי הצגת תעודת זהות מגביל את חירותו לנוע באופן חופשי, ולו לזמן קצר, ומשכך יש לראות במעשה עיכוב. התביעה לא הוכיחה קיומו של חשד לביצוע עבירה פלילית אשר בעטיו באה פניית השוטרים. השוטר הודה בפה מלא וללא בושה כי 'למעשה לא היה קיים כל חשד והוא ביקש לברר את זהותם'.
"חוקי היסוד מחייבים הסתכלות שונה על החוק. הפרשנות של בית המשפט שמה סייג וגדר לסמכויות של המשטרה. לא יעלה על הדעת שלשוטר תהיה הסמכות לדרוש הצגת תעודת זהות בכל מצב ולאפשר פגיעה קשה בזכות האדם לפרטיות".
החוק במדינה לא חוקי משטרה מעל החוק