אלוף במיל' עמוס ידלין, מי שכיהן בעבר כראש אגף המודיעין בצה"ל והיה מועמד מפלגת 'המחנה הציוני' לתפקיד שר הביטחון, טוען הבוקר במאמר פרי עטו כי בכל מערכה עתידית עם חיזבאללה, על ישראל לתקוף את התשתיות האזרחיות של לבנון ולפגוע בהן אנושות.
ידלין כותב כי מאז 2006 הצטייד חיזבאללה בטילים ארוכי טווח עם ראשי נפץ כבדים, אך הנהגתו בוחרת להימנע מלעשות בהם שימוש, למרות שיש לו בראייתו סיבות טובות לפגיעה בישראל (גורלו של עימאד מורניה ותקיפת שיירות הנשק הן הבולטות שבהן), בהשוואה לעשור שקדם למלחמת לבנון השנייה, שבמהלכו לא היסס לחטוף ישראלים, לצלוף, להניח מטענים ולשגר רקטות.
"רכיבים מהותיים בחידוש ובהעצמת ההרתעה היו שני מהלכים משמעותיים שבוצעו במלחמת לבנון השנייה", אומר ידלין, ומפרט: הפגיעה במערך האסטרטגי של יכולת שיגור רקטות וטילים ארוכי טווח לעבר ישראל, והרס המרכז השלטוני והביטחוני של חיזבאללה ברובע הדאחייה בביירות".
קרא עוד:
[postim]
לדברי ראש אמ"ן לשעבר, פעולה נוספת של תקיפת תשתיות המדינה הלבנונית – אם הייתה מתבצעת, הייתה ללא ספק מחזקת את ההרתעה הישראלית ואף הייתה עשויה לקצר את משך המלחמה. "תקיפת תשתיות, תוך כדי עמידה על העיקרון של 'אחריות מדינתית', עומדת בבסיס תפיסת הביטחון של ישראל", מבהיר ידלין.
"מי שגר עם טיל בביתו, שלא יתפלא כשהוא מתעורר בלי בית"
אלוף ידלין, ששימש בעת המלחמה בתפקיד ראש אמ"ן, מגלה כי ב-2006 בחר הדרג המדיני לא לעשות זאת, בשל השיקול כי פגיעה בממשלת לבנון הפרו-מערבית דאז, הייתה גורעת מהתמיכה הבינלאומית, ולכן גם בחופש הפעולה כלפי חיזבאללה.
ידלין מספר גם כי בתחילת המערכה המליץ צה"ל בפני הדרג המדיני לבצע את הפעולה, אולם שר הביטחון דאז, עמיר פרץ, בחר בחלופה השנייה – תקיפת מערך טילי ה'פאג'ר' ארוכי הטווח שהוחבאו בבתי מגורים רבים בכפרים בדרום לבנון ובשכונות ביירות.
ידלין כראש אמ"ן בישיבת ועדת חו"ב (צילום: מרים אלסטר - פלאש 90)
פרץ אמר אז בדיון כי "אני איש הומאני, אך מי שגר עם טיל בביתו, שלא יתפלא כשהוא מתעורר בלי בית", כך מתאר ידלין. לדבריו, ההחלטה הייתה נכונה והעבירה מסר ברור לארגוני הטרור בכלל ולחיזבאללה בפרט, לפיו האסטרטגיה של שימוש באוכלוסייה אזרחית כ'מגנים אנושיים' על אמצעי הלחימה, לא תצלח. "בהחלטה זו שינה שר הביטחון את הדיסקט בצה"ל", משבח ידלין.
"עם זאת, ספק אם הדבקות בהחלטה להימנע מתקיפת תשתיות מדינתיות הייתה נכונה. כאמור, תקיפה כזו הייתה יכולה לקצר את משך המלחמה באופן דרמטי", אומר ידלין, ומוסיף כי בכל מקרה, הנימוק נגדה – הצורך לא לפגוע בממשלה פרו מערבית בלבנון – כבר אינו בתוקף.
"כיום חיזבאללה שותף מלא בממשלת לבנון, וחובה לחזור ולפעול לפי העיקרון שישראל קבעה עוד בשנות ה-50 וה-60: הטלת אחריות מדינתית על ארץ שמשטחה פועל האויב נגדנו" מסכם ידלין.
(צילום התמונה הראשית: Flickr user Koldo דרך ויקישיתוף)
