בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דחה היום פה אחד את בקשת המדינה לדחות את פינוי המאחז עמונה, וקבע כי הוא יתבצע כמתכונן עד 25 בדצמבר. בעבר קבע בג"ץ כי יש לפנות את היישוב בטענה כי היא נבנתה על קרקע השייכת לפלסטיני.
בהחלטתם כתבו השוטפים כי "במקרה שלפנינו, כבמקרים אחרים בעבר, התבקשנו 'בדקה ה-90' להאריך מועד לפינוי שנקבע בפסק דין. עינינו הרואות, כי כל פרק זמן שניתן ארוך ככל שיהיה, אינו מספיק. עלינו להיזהר פן מועדים שנקבעו בפסק דין ייהפכו להמלצה".
עוד ציינו שופטי בג"ץ כי "בקשת המדינה – הנסמכת בעיקרה על שיקולים שכבר 'שוקללו' בפסק הדין המקורי – מהווה למעשה ניסיון לשנות את האישונים שנקבעו בו. זאת לא ניתן לקבל".
השופטים קבעו עוד בהחלטתם כי "עם זאת, אסור להתעלם גם מההשלכות שעלולות להיות להימנעות מביצוע פסק הדין בנסיבות כאלה. המסר הטמון בכך הוא שניתן למנוע ביצועם של פסקי דין בשל חשש של המדינה מפני איומים ואלימות, מסר שעמו אין להשלים במדינת חוק".
בסוף החודש שעבר הגישה המדינה בקשה לדחות בשבעה חודשים את פינוי הבתים במאחז עמונה, שבג"ץ קבע לפני כשנתיים שהם נבנו על קרקע פלסטינית פרטית ויש לפנותה עד סוף דצמבר 2016.
בבקשה שהגישה הפרקליטות נטען כי המדינה רוצה לבחון חלופות למגורי התושבים, בהן האפשרות להעתקת המבנים לאתר "עמונה צפון" או לאתר שבות רחל מזרח. "אין עסקינן כאמור בבקשה להארכת מועד לביצוע פסק הדין לצורך הכשרת עמונה במיקומה הנוכחי", נכתב בבקשה של המדינה.
המדינה טענה שהיא מבקשת לבצע את הפינוי בדרכי שלום ובאופן שימנע חיכוכים, אך היא לא תצליח לבצע את מי משתי החלופות בחודשיים הקרובים. בפרקליטות הדגישו שאם בית המשפט ידחה את הבקשה, המדינה תהיה ערוכה לבצע את הפינוי עד למועד שנקבע בפסק הדין המקורי – 25 בדצמבר.
בשל פסיקת בית המשפט החלו גורמים בימין לקדם את "חוק ההסדרה" שאמור לפתור את הסוגייה ולקבוע כי יישוב שהוקם על אדמה פרטית לא יפונה ובעל הקרקע ייזכה לפיצוי תמורתה. כעת, ינסו בקואליציה לקדם בחקיקת בזק את החוק כדי להצליח למנוע את פינוי עמונה בעוד כחודש וחצי.
