עונש מוות למחבלים: מרבית העם בעד, בקרוב חוק בכנסת

הצעת חוק המציעה לתקן את חוק העונשין ואת חוק המאבק בטרור על מנת לאפשר לבית המשפט לגזור עונש מוות על מחבלים שביצעו פיגועי טרור והרגו אנשים חפים מפשע, תונח בימים הקרובים על שולחן הכנסת על ידי ח"כ נאוה בוקר (הליכוד).

הצעת החוק, שהתפרסמה לראשונה בעיתון ישראל היום, קובעת כי לחוק העונשין יתווספו שני סעיפים חדשים. הראשון, 99 (א), קובע כי "מי שביצע מעשי המתה בכוונה לסייע לארגון מחבלים או אויב בפעולות איבה המבוצעות נגד ישראל, לפי קריאת ארגון מחבלים או אויב, בין שההוראה לביצוע הפעולה ניתנה לו אישית ובין שנענה לקריאה כללית ובלתי מסוימת לנקוט פעולות אלימות מתוך הזדהות עם מטרה ממטרות האויב או ארגון המחבלים – דינו מיתה או מאסר עולם".

וכן סעיף שני 96 (ב) שבו נאמר כי "ביהמ"ש לא יטיל עונש מוות לפי סעיף 99 (א1) אלא אם בוצעו מעשי ההמתה, לפי הנחיית אויב, קריאת אויב לבצע פעולות או קריאת ארגון או מתוך היענות לקריאתם או מתוך מטרה לבצע פעולת טרור, להרוג ולפצוע".

נוסף על כך יוכנסו שני תיקונים בסעיף 39 בחוק המאבק בטרור, שבו נאמר כי "(א) העובר עבירה שהיא מעשה טרור שגרמה לפגיעה בגוף של ציבור גדול, דינו מאסר עולם. (ב) – העובר עבירה שהיא מעשה טרור תוך כדי שימוש בנשק כימי, ביולוגי או רדיואקטיבי בחומר מזיק או במתקן רגיש או תוך פגיעה במתקן רגיש העלולים לפי טיבם או סוגם לגרום לפגיעה חמורה בציבור גדול או בשטח גדול – דינו מאסר העולם. בשני הסעיפים ייקבע כי העונש המקסימלי שניתן יהיה לגזור הוא עונש מוות ולא מאסר עולם.

בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר כי קיים צורך חקיקתי, חברתי וציבורי בענישה הרתעתית שתהא בה תרומה לביטחון החברתי ולעקרון הגנת המדינה על אזרחיה כדי למגר את פיגועי הטרור ופעילות פח"ע".

יוזמת הצעת החוק, סגנית יו"ר הכנסת ח"כ נאוה בוקר, אמרה כי החליטה ליזום את הצעת החוק משום "שרוצחי משפחת פוגל מאיתמר חיים היום במלון ארבעה כוכבים בכלא הישראלי". בוקר הוסיפה כי "אין לי ספק שעונש מוות למחבלים יחד עם אמצעים אחרים, מהווים הרתעה ממשית ומסייעים במיגור הטרור בישראל. הגיעה העת לשים סוף להתרפסות שלנו מול הטרור ומול האויבים שלנו. חשוב שמשפחת המחבל ששולחת את בנה לרצוח, תדע שהוא יקבל את העונש החמור מכל ולא יבלה שנים במלון ארבעה כוכבים בכלא הישראלי וישוחרר בעסקה ויחזור לרצוח אזרחים חפים מפשע".

הן שר הביטחון, הן ראש הממשלה ובעלי תפקידים אחרים בהנהגת המדינה חזרו לאחרונה ודיברו בזכות ביצוע גזר דין מוות למפגע שנתפס חי לאחר הפיגוע בחלמיש ולמפגעים בכלל. סקר של מדד השלום של אוניברסיטת תל אביב והמכון הישראלי לדמוקרטיה, שאל את המשיבים: "בעקבות הפיגוע האחרון בחלמיש נשמעות קריאות להטלה ולביצוע של גזר דין מוות על מחבלים. האם אתה תומך או מתנגד להוצאה להורג לאחר משפט של פלסטינים שרצחו על רקע לאומני אזרחים ישראלים?".

התפלגות התשובות מעידה כי רובו המכריע של הציבור היהודי (70%) תומך בהוצאה להורג בנסיבות כאלה. פילוח לפי מחנות פוליטיים הראה כי בימין והמרכז יש רוב מוצק לתומכים בענישה כזו, בשמאל מדובר במיעוט, אם כי לא מבוטל – כשליש המחזיקים בדעה זו. התפלגות דעות דומה התקבלה כאשר השאלה התייחסה לרצח של חיילים ישראלים על רקע לאומני: שיעור התומכים בהוצאה להורג במקרים כאלה עומד על 66%. כלומר, לתפיסתו של רוב הציבור היהודי, אין הבדל אם קרבנות הפיגועים הם אזרחים או חיילים – בשני המקרים יש רוב למצדדים בגזר דין מוות למחבלים.

עמדות נחרצות אף יותר מתגלות כאשר מדובר בעונשים שבית המשפט הישראלי מטיל בדרך כלל על פלסטינים שביצעו פיגועים. 79% בציבור היהודי סבורים שהעונשים יותר מדי קלים. ב-2015 במענה לשאלה זהה ענו 70% כי העונשים שמטיל בית המשפט קלים מדי. פילוח לפי מחנות פוליטיים העלה רוב בשמאל הסבור כי העונשים שמטיל בית המשפט הם מתאימים ורוב גדול הרבה יותר במרכז ובימין הסבורים כי העונשים המוטלים על המפגעים קלים מדי. גם בציבור הערבי ניכרת יציבות במענה לשאלה זו: הפעם ענו 63% כי העונשים שמטיל בית המשפט הם כבדים מדי ואילו ב 2015 השיבו כך 60%.