תורמים לקמפיין מימון ההמונים שתרמו סכומי כסף גדולים (המקסימום לאדם הוא 5,000 שקל), חשבו שיקבלו החזר בשיעור 35% מהתרומה, על פי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה. אבל רשות המיסים הבהירה לעמותת "מוסרי" שהיא אינה יכולה להפעיל את הסעיף בקמפיין זה.
במייל ששלח רו"ח ארז אורעד, מנהל תחום בכיר מוסדות ציבור ומלכ"רים, לרו"ח "'מוסרי" הוא כתב: "בהמשך לשיחתנו הטלפונית הובא לידיעתי כי העמותה שבנדון מתרימה לכאורה עבור קמפיין גיוס המונים למשפט נתניהו תוך מתן קבלות שלא כדין לכאורה לזיכוי ממס לפי סעיף 46 עבור תרומות לקמפיין".
לטענת רשות המיסים, "עמותה רשאית לגייס כסף ולהשתמש בו בהתאם למטרות הציבוריות לשמן ניתן לה האישור לפי סע' 46 לפקודת מס הכנסה – זאת כאשר הגיוס נעשה עבור ציבור בלתי מסוים ולא לטובת אדם ספציפי (למעט חריג של הצלת חיים, כפוף לתנאים מסוימים)".
ינון מגל, העומד מאחורי הקמפיין פרסם הבהרה: "בהמשך לקמפיין מימון משפט נתניהו ובעקבות בקשת רשות המיסים, עמותת 'מוסרי' מבהירה כי כל סכום שנתרם עבורה משמש למטרות העמותה – הגנה על זכויות האדם ותיקון עוולות על פי תורת ישראל ומתוך אמונה שהאדם נברא בצלם אלוקים, וזאת באמצעות מחקר, פרסום וניהול מאבקים ציבוריים, סיוע לנפגעים, חינוך והסברה".
טענה נוספת שעלתה נגד הקמפיין, היה כי נתניהו לא יוכל משפטית לקבל את הכסף. ינון מגל התייחס לכך וכתב: "אז אחרי כל הספינים והשקרים שאתם שומעים בתקשורת לפיהם הכסף כביכול 'לא יוכל להגיע לנתניהו', שנאמרים מתוך כוונה לפגוע בקמפיין – דיברתי עם גורמים משפטיים בכירים בכנסת והנה העדכון: 'לוועדת האתיקה של הכנסת סמכויות רחבות והיא בהחלט יכולה לאשר את העברת הכסף לנתניהו'. הקמפיין נמשך".
בסרטון שפרסם ברשתות החברתיות הוא הסביר את העמדה המשפטית: "החוק אומר כי חבר כנסת צריך לבקש רשות לגייס כסף, לפני שהוא מתחיל לגייס את הכסף. אבל אנחנו לא שאלנו את נתניהו. לכן, מה שיקרה, זה שבעזרת השם, כשנתניהו יצטרך לבוא אחרי הקמת ועדת האתיקה ויבקש, אני מקווה שהוא יסכים – לא נקבל ממנו 'לא' בתשובה הזאת, אנחנו דורשים לתת לו את הכסף – הגורמים המשפטיים הבכירים אמרו לי כי לא מן הנמנע שוועדת האתיקה, שיש לה סמכויות רחבות, תוכל לקבל את ההחלטה שהיא מאשרת לו את הדבר הזה. ההיגיון הישר אומר שהיא תאשר לו לקבל את הכסף".
חי