דרמה: בית המשפט זיכה את השוטר שהואשם במותו של סלומון טקה

חמש שנים אחרי: קצין המשטרה אשר ירה למוות בסלומון טקה בשכונת קריית חיים בחיפה ב-2019, זוכה היום (שלישי) מאשמת גרימת מוות ברשלנות. השופט הביע תנחומים כלפי הוריו של סלומון טקה, אך אמר – הצדק אינו פועל רק לצד אחד.

למרות דרישת משפחת טקה שהקצין יואשם בעבירה של הריגה, החליטה המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש), להגיש נגדו כתב אישום בעבירה של גרימת מוות ברשלנות, והוא זוכה גם מעבירה זאת. על פי השופט, הנערים שהיו עם טקה בעת הירי היוו עדים לא אמינים. למשמע הכרעת הדין, אחותו של טקה פרצה בבכי באולם.

השופט נימק את החלטתו: השוטר לא רצה לירות לגופו של סלומון טקה. מומחה מטעם ההגנה אמר כי רמת האלכוהול בגופו של טקה הובילה להסרת עכבות והגעתו לזירה העלתה את רמת האלימות כלפי הנאשם. הנערים רדפו אחריו, השליכו אבנים לעבר השוטר.

השופט הבכיר זאיד פלאח כתב בהכרעת הדין כי "בית המשפט החליט לזכות את הנאשם מביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום, שעניינה גרימת מותו ברשלנות של המנוח סולומון טקה ז"ל. הכרעת דין זו עניינה גרימת מותו הטראגי של המנוח, כתוצאה מפגיעת חלקי כדור, שנורה ע"י הנאשם, קצין משטרה שהיה בחופשה עם בני ביתו, עת כיוון את אקדחו לעבר אספלט בקרבת המנוח, ירה כדור אחד, וליבת הקליע פגעה בגוף המנוח וגרמה למותו. האירוע התרחש ביום 30/6/2019 בשעות הערב, עת ביקש הנאשם לברר עם נערים קטינים, חשד לסחיטת אחד מהם ע"י השאר. לפני תחילת האירוע, שתו הנערים בקבוק וודקה, ובדיקת נוזלי גופו של המנוח העלתה, שבגופו נמצאו ריכוזים שונים של אלכוהול וכן חומר הפעיל בקנאביס וחומצת חשיש.

"הנאשם, שהיה לבוש אזרחי, הזדהה בפני המנוח וחבריו כאיש משטרה, והציג בפניהם את תעודת המינוי המשטרתית שלו, אך המנוח טען בפני הנאשם, שמדובר בתעודה מזויפת. הנערים, יחד עם המנוח, החלו להקניט את הנאשם, לקלל אותו, ובשל חששו של הנאשם שהאירוע יסלים, הוא החל להתרחק מהם, לכיוון רעייתו וילדיו. המנוח ויתר הנערים לא הרפו מהנאשם, המשיכו ללכת אחריו, להקניטו, לקללו ולאיים לפגוע בו, זאת שעה שהנאשם המשיך להתרחק מהם. בין היתר, הנערים איימו על הנאשם כי יביאו לו אנשים מנצרת לפגוע בו, וכי יזרקו עליו בלוק.

"בשלב מסוים, ותוך הליכתם הצמודה אחר הנאשם, החלו המנוח ויתר הנערים לממש את איומיהם, וידו אבנים לעברו. חלק מהאבנים פגעו בנאשם, בחלקי גופו השונים, כולל פגיעה באזור העורף, שהרופאים הגדירו אותה כפגיעה העלולה לסכן את חייו. במעמד זה שלף הנאשם את אקדחו, דרך אותו, כיוונו לעבר הנערים והמנוח, במטרה להרתיעם, צעק לעברם להתרחק לאחור, ומשלא נענו לבקשתו, ותוך שהמנוח מחזיק בידו אבן ומצמצם מעט את הפער בינו ובין הנאשם, עד כדי מרחק הנע בין 3 ועד 5 מטרים, חש הנאשם שחייו וחיי רעייתו וילדיו נמצאים בסכנה, על כן ירה כדור אחד, לצידו של המנוח, וליבת הכדור ניתזה מהאספלט לעבר גוף המנוח וגרמה למותו.

"בית המשפט הגיע למסקנה, שהנאשם פעל מתוך הגנה עצמית, בכך שבשעת הירי חש סכנה מוחשית ומיידית, לחייו ולחיי בני משפחתו, והדרך היחידה לנטרל סכנה זו הייתה באמצעות ביצוע הירי, על כן הנאשם זוכה מביצוע העבירה שיוחסה לו. עוד קבע בית המשפט, כי נוהל המשטרה לפתיחה באש, בעת קיומה של סכנה מוחשית ומיידית לחיי אדם ו/או לגופו, הקובע כי שוטר רשאי במקרה זה לבצע ירי לגוף האדם המסכן אותו – נוהל זה לוקה בחסר, על כן בית המשפט המליץ לתקן את הנוהל המשטרתי, בכך שבמקרה של סכנת חיים לשוטר, תתווסף גם הסמכות לירות לצידו של האדם המסכן את חייו, בנוסף לסמכות לירות לגופו, וזאת במטרה למזער את הנזק הצפוי להיגרם לאותו אדם. בחירת אופן ביצוע הירי, אם לגופו או לצידו, תהא נתונה לשיקול דעתו של השוטר, בהתאם לנסיבות המקרה. עוד המליץ בית המשפט, כי תוקם ועדה מקצועית לקביעת נהלים ברורים בנוגע לאופן ביצוע ירי לצידו של אדם, ובין חבריה יהיו גם אנשי מקצוע, המיומנים בביצוע ירי, וגם משפטנים".

באגודת יהודי אתיופיה הביעו צער על החלטת בית המשפט, ומסרו: "חובתה ותפקידה של מערכת המשפט בישראל להוביל תפיסה לפיה דינו של כל שוטר אשר מועל בתפקידו, אם על רקע השקפות גזעניות ואם על רקע חוסר מקצועיות, הוא להיות מאחורי סורג ובריח. אין ואסור שיהיה מקום במשטרת ישראל לשוטרים אשר אינם מבצעים את תפקידם כראוי ומביאים להרג של אזרחים במדינה לשווא".