הממשלה הגישה היום (שני) את תגובתה לעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטתה לפטר את ראש השב"כ, רונן בר, מתפקידו. בתגובתה טוענת הממשלה כי "הסמכות להעברת ראש השב"כ נתונה לממשלה על פי הדין, ולכן אינה סוגיה שפיטה".
בנוסף, נטען כי ראש השב"כ "בחר שלא להופיע בפני הממשלה ולהציג את טיעוניו, ואף לא לעתור לבג"ץ בעניין".
טענה מרכזית נוספת שהועלתה בתגובת הממשלה היא כי במהלך חקיקת חוק שירות הביטחון הכללי, "ובדגש על הסעיף שמסמיך את הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ לפני תום כהונתו", הבהיר המשנה ליועמ"ש באותה עת, מני מזוז, כי הנחת המוצא היא ש"ראש שירות לא יכול לכהן אם הוא לא נהנה מאמון הממשלה".
הממשלה דחתה את הטענות לפיהן ההחלטה להדיח את ראש השב"כ קשורה לחקירות בעניין קטאר. לטענתה, "אין שחר לטענה כאילו החקירות בעניין קטאר גרמו להחלטה להעביר את ראש השב"כ מכהונתו. הסדר הכרונולוגי של האירועים מוכיח את ההיפך, ובכל מקרה ראש הממשלה לא חשוד בשום עבירה, ולא נמצא בניגוד עניינים".
הממשלה אף טענה כי "מכתבו של ראש השב"כ לממשלה שבו הודיע שאין לו אמון בממונים עליו והטיח בהם האשמות שווא, הוא בפועל מכתב התפטרות".
בג"ץ צפוי לדון בעתירות.
