מחדל עמוק: האם 'פיקוד העורף' התעלם במודע מהאפשרות להכניס מאות מתפללים לכותל?

מחר (שישי) בבוקר יקיים בג"ץ דיון בנושא קביעת מדיניות אחידה לסגירת מקומות ציבוריים בעת חירום / מלחמה. הדיון יתקיים בעתירה שהוגשה על ידי ארגון 'אמת ליעקב בישראל' שעתר ביום ראשון בבוקר כנגד ההחלטה לסגור את הכותל המערבי בעוד מקומות בילוי ומרכזי קניות נותרו פתוחים ללא הגבלת כמות אנשים.

הבוקר אנו חושפים את מאחורי הקלעים של אחד המחדלים הקשים בנוגע לסגירת הכותל המערבי לכניסת מתפללים. מתברר שלמרות שיש מספר מרחבים מוגנים תקניים וגדולים בסמוך לכותל המערבי, בפיקוד העורף החליטו להתעלם מהם, וייתכן שאף הקרן למורשת הכותל לא פעלה בנחרצות מספקיה על מנת לאפשר את פתיחת הכותל למתפללים בצורה רחבה יותר.

בתגובת הקרן למורשת הכותל לבג"ץ, מעלים נציגי הקרן שורת טענות חמורה כנגד התנהלות פיקוד העורף באירוע סגירת הכותל למתפללים והטלת מגבלה של עד 50 איש למקום.

כבר בפתח התגובה מבהירים עורכי הדין של הקרן למורשת הכותל כי "הקרן תומכת בקבלת העתירה, והיא סבורה כי יש מקום להגדיל את מכסת המתפללים הרשאים להיכנס לרחבת הכותל המערבי,  באופן שזו תעמוד על מאות מתפללים בו זמנית, שכן מלבד המרחבים המוגנים התקניים קיימים שטחים מוגנים נוספים הקיימים בשטח רחבת הכותל, אשר לא נלקחו בחשבון על ידי פיקוד העורף".

לטענת הקרן למורשת הכותל כפי שהוצגה בפני השופטים, כבר בתחילת המלחמה הציגו את עמדתם זו בפני פיקוד העורף, אלא ששם בחרו להתעלם מהדברים ולהודיע על הטלת מגבלות חמורות על הכניסה לכותל המערבי.

לא רבים יודעים אולם רחבת הכותל המערבי למעשה עומדת כיום על עמודים. מתחת לכל רחבת התפילה והרחבה העליונה יש מתחם חפירות ענק. על גבי עמודי ענק ויציקת בטון עבה במיוחד נותרה רחבת הכותל במקומה ללא כל שינוי כאשר מתחתיה נחפר כל השטח ויצר אולם ענק ממוגן המסוגל לקלוט אליו מאות מתפללים.

נציין כי למרות הודעת פיקוד העורף כי לעמדתה קשת וילסון אינה מרחב מוגן תקני, פנינו לצה"ל על מנת שיפנה את תשומת ליבו של פיקוד העורף לחפירה הענקית מתחת לרחבת הכותל, מקום שיכול לאכלס בקלות מאות מתפללים. גם ללא הבנה מקצועית בהנדסה ותקן של מיגון, ניתן להבין בקלות שאם רחבת הכותל יכולה לקלוט לתוכה עשרות אלפי בני אדם בימי חג, ללא כל מגבלת משקל, ואף לארח במקום טקסים שונים (שנערכים ברחבה העליונה) עם ציוד כבד הכולל משאיות וציוד כבד, ככל הנראה רצפת הרחבה היא תקרה עבה מספיק על מנת שהמרחב שתחתיה יעמוד בתקנים של פיקוד העורף.

על בסיס הבנה זו פנינו לצה"ל בדרישה לבדוק היתכנות לפתיחת החפירות שמתחת לרחבה. אלא ששם לא פעלו מאומה על מנת לקדם את הנושא החשוב כל כך ליהודים רבים, בפרט בימי חג. כעת מתברר שלא רק סברה בעלמה תמכה בפתיחה מלאה של החפירות שמתחת לכותל, אלא זו גם עמדתה הרשמית של הקרן למורשת הכותל.

בקרן למורשת הכותל מציגים בפני בג"ץ חוות דעת מקצועית של ד"ר אינג' אמיר פרי – יו"ר ועדת הבטיחות של הקרן. על פי חוות הדעת, "שלושת המרחבים המוגנים התקניים באתרי הקרן יכולים לאכלס 118-164 אנשים. בנוסף לכך, קיימים שטחי חפירה ארכיאולוגית בהיקף נרחב מתחת לרחבת התפילה, אשר נחפרו לאחרונה. שטחים אלו כוללים תקרת בטון עבה ביותר (מעבר למיגון תקני), ומעליה חומר מילוי בעובי של כ -50 ס"מ נוספים. מדובר בתקרה המסוגלת לעמוד בעומסים גדולים, מעבר לעומסים הנדרשים בהשוואה למיגון תקני, ואין לגביה חשש להתמוטטות. שטחים אלו ניתנים להשמשה בקלות ובמהירות, לרבות סגירת שלושת הפתחים הקיימים על מנת לעמוד בתקנים ביחס לחלון דלת פלדה. כעולה מחוות הדעת, ניתן לאכלס בשטחים אלו עוד מאות מתפללים".

בקרן למורשת הכותל מוסיפים ותוקפים את עמדת פיקוד העורף, כפי שהוצגה במהלך הדיון  בבג"ץ ביום ראשון, ולפיה אין מקום לעשות שימוש במנהרות הכותל מחשש להתמוטטות, חלילה. "כאמור, עמדה זו לא לוקחת בחשבון את השטחים שמתחת לרחבת התפילה.

בקרן טוענים עוד כי "בסיור שנערך ברחבת הכותל על ידי נציגי פיקוד העורף ביום 6.4.2026, סירבו נציגי פיקוד העורף
להיכנס לשטחים אלו על מנת להתרשם מאפשרויות המיגון הקיימות ו /או התאמתן לדרישות, וזאת חרף בקשת נציגי הקרן לעשות כן, ויש להצר על כך".

עוד נטען בתגובה כי יום קודם לכן נערך סיור של פיקוד העורף בכותל, "סיור זה לא תואם עם נציגי הקרן, והקרן לא מכירה אותו".

בקרן למורשת הכותל מוסיפים כי "פתרון מיגון אפשרי נוסף, אשר לא נלקח בחשבון על ידי משיבי המדינה, הינו הצבת מיגוניות ברחבת התפילה (כפי שנעשה במקומות ציבוריים אחרים, לרבות אתרים קדושים ,כגון קבר הרשב"י), מה שיאפשר פתרון לעוד עשרות ומאות מתפללים נוספים".

על טיעון זה יש להוסיף, כי לא ברור מדוע בקרן למורשת הכותל לא פעלו עצמאית להצבת מיגוניות במקום מתקציב עצמי.

בסיכום הטיעונים נכתב: "לדידה של הקרן, קבלת עמדת פיקוד העורף כמות שהיא, אינה עומדת בחובת המדינה לערוך את האיזון הנדרש". על הטיעון של פיקוד העורף שגם תחת מגבלות של 50 איש מתאפשרת כניסתם של מאות מתפללים מידי יום (בסבבים של 50 איש בכל עת), טוענים בקרן למורשת הכותל כי "בכל הכבוד, מדובר בטיפה בים ,שכן הביקוש עומד על עשרות אלפים ביום. לא עסקינן רק בימי חג הפסח העמוסים, אלא גם בימי שני וחמישי, בהם מתקיימים באופן מסורתי עשרות מניינים של בר ובת מצווה – אירועים שנשללים לחלוטין במגבלות הנוכחיות".

מחר בבוקר יתקיים הדיון שנקבע בבית המשפט העליון, שם נראה את תגובת פיקוד העורף לטענות נגדו.

תגובת הקרן למורשת הכותל כפי שהועברה לידי בגץ: