נפרדים מהמסיכות: לאחר החלטת ראש הממשלה נפתלי בנט ושר הבריאות ניצן הורוביץ על ביטול חובת עטיית מסיכות החל ממוצאי שבת התעוררה מחלוקת בקרב מומחי הבריאות. חלקם סוברים שההחלטה טובה וחלקם לא.
מנהל מחלקה פנימית בהדסה ומנהל מחלקת קורונה, הפרופ' דרור מבורך, טען ההחלטה התקבלה מוקדם: "אני חושש שזה יפגע במוחלשים בחברה כמו המבוגרים ומוחלשי חיסון. אני לא מבין למה למהר, זו ההגבלה הכי פשוטה ששומרת הרבה מאוד. אני חושב שהיו צריכים לחכות עד לפחות אחרי יום העצמאות, כך שגם המוחלשים יוכלו להנות באירועי החגיגות ללא חשש. המהירות הזו עלולה גם להוביל להשלכות לא טובות שאנחנו רוצים להימנע מהם. לא צריך להקדים את המדינות האחרות בכל דבר, זה לא תחרות".
גם בעמותת "מדעת" הביעו הסתייגות מההחלטה הגורפת: "ההחלטה לבטל את חובת המסכות במרבית המקומות הציבוריים חייבת להיות מלווה ביוזמות הסברה נרחבות של משרד הבריאות. היוזמות צריכות לעודד אחריות אישית ומסבירות לציבור שכשלא מרגישים טוב יש לעטות מסכה ולהימנע מלצאת לעבודה, למקומות שאינם חיוניים ולמקומות שבהם נמצאת אוכלוסייה בסיכון, גם כשאין חובה חוקית לעשות זאת".
בעמותה הסבירו כי, "במחקרים שנערכו עד כה הוכח שוב ושוב שמסיכה מפחיתה העברה של הנגיף. המשמעות היא שעל כל אחד ואחת מוטלת האחריות להגן על הסובבים אותנו, לכן חשוב לחדד את ההמלצות לציבור ולהסביר את תרומתו של כל אדם לכך".
מנגד, איגוד רופאי בריאות הציבור של ההסתדרות הרפואית בירכו על ההחלטה: "הורדת מסיכות – במקום הנכון ובזמן הנכון. ביטול החובה אין משמעו ביטול ההמלצה לעטות מסיכות לצורך הפחתת הסיכון להדבקה. כבר נוכחנו כי מגמות התחלואה משתנות ולכן אנו ממליצים לציבור לשמור את המסכות ולהשתמש בהן בעת הצורך".
הם הוסיפו כי, "מגפת הקורונה והשלכותיה פגעו קשות בבריאות הציבור בישראל. זה הזמן להשקיע בתשתיות ובכוח האדם, לטפל באנשים ולהיות מוכנים טוב יותר לאתגרים הבאים".
