בג"ץ יקיים דיון בעתירה הדורשת להעביר את בנימין נתניהו מתפקידו כראש הממשלה, זאת לאחר שהיועמ"שית קבעה כי הוא הפר את הסכם ניגוד העניינים כאשר עסק בענייני הרפורמה המשפטית.
בעבר פסלו שופטי בג"ץ עתירות דומות, אך הפעם, בהחלטה חריגה קבעה השופטת רות רונן כי "העתירה תועבר לדיון בפני הרכב בהקדם".
בעתירה שהוגשה על ידי מספר אזרחים ובראשם הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ, נטען כי דחיית בג"צ בעבר של עתירות היה כי נתניהו מחוייב להסכם ניגוד העניינים ויתערב ברפורמה המשפטית רק לצורך הרגעת העם, אך כאשר היועצת המשפטית לממשלה קבעה כי הוא פועל בניגוד להסכם ניגוד העניינים – יש לפסול את כהונתו.
בתגובה לעתירה שהוגשה מטעם ראש הממשלה נתניהו נטען בין השאר כי "ראש הממשלה ממלא אחר הסדר ניגוד העניינים תוך שהוא פועל, ככל האפשר, למען הגעה לאחדות ולהסכמות רחבות בעם".
עו"ד דפנה הולץ לכנר שהגישה את העתירה בשם חברים בארגון המכנה את עצמו "מבצר הדמוקרטיה" אמרה לאחר ההחלטה: "אנו מביעים סיפוק רב מן העובדה שבית המשפט העליון מצא לנכון לדון בשאלה כבדת המשקל האם נוכח ההפרות החמורות שמבצע נתניהו בכך שאינו מקיים את האיסורים שהוטלו עליו, בשל ניגוד העניינים החמור והעוצמתי בו הוא מצוי כנאשם בעבירות חמורות שיש עמן קלון, נדרש להורות על פסילת כהונתו בתפקיד ראש ממשלה. אנו סבורים כי זו התוצאה המתחייבת, שכן אחרת אין כל משמעות לאיסור הימצאותו של נבחר ציבור בניגוד עניינים בתפקידו".
אין כמו ביבי שלנוווווווווו
השמאל לא רוצה להאמין איך כל תיקי האלפים קורסים,
זו עובדה!
טיפשים שכמותכם תפסיקו להאחז בקש
מצויין, תדיחו את נתניהו ואז יריב לוין יהיה ראש ממשלה.
עוד תתגעגעו לנתניהו…
נראה לי שיותר טוב שיפסלו אותו וזה יהיה גול עצמי משום שמחליפו לא יפחד להעביר את הרפורמה במלואה
למשפטנים אין ניגוד ענינים כאן ??? הרי הם הענין בעצמו, עשו חוק נגד נבצרות, אז אומרים "פסילה", זה משחק מילים יעשו נגד פסילה יאמרו חלקית אפשר מקום המשפט שם.. . באו נתפלל רק לישועת ה' אין עוד מלבדו