דיון מיוחד התקיים היום (שלישי) בוועדת הבריאות של הכנסת בנושא האפשרות לפרישת ישראל מארגון הבריאות העולמי (WHO). במהלך הדיון נחשף כי ארצות הברית התחייבה לשתף את ישראל במאגרי מידע רפואיים ובמידע קריטי גם אם תחליט לפרוש מהארגון.
יו״ר ועדת הבריאות, ח״כ לימור סון הר מלך, סיפרה על שיחה שקיימה אמש עם שגריר ארצות הברית בישראל, מייק האקבי, במהלכה הבהיר כי הממשל האמריקאי בוחן מחדש את יחסיו עם מוסדות האו״ם, ובהם גם ארגון הבריאות העולמי. לדבריה, השגריר ציין כי הגישה האמריקאית היא עסקית ומפוכחת, הבוחנת את התמורה המתקבלת ביחס למשאבים המושקעים.
לדבריה, האקבי אמר כי ארה״ב אינה מוכנה “לשלם לספק שלא מספק תוצאה טובה”, והדגיש כי וושינגטון תגבה את ישראל בכל החלטה ריבונית שתקבל – בין אם תבחר להישאר בארגון ובין אם תבחר לפרוש ממנו.
סון הר מלך טענה בדיון כי ארגון הבריאות העולמי חדל מלהיות גוף מקצועי ואובייקטיבי, והפך, לדבריה, לכלי שרת בידי גורמים עוינים. היא האשימה את הארגון בשיתוף פעולה – בשתיקה ולעיתים גם במעשה – עם השימוש שעושה חמאס בבתי חולים בעזה כבסיסי טרור, וטענה כי מנכ״ל הארגון בוחר לתקוף דווקא את ישראל.
עוד ציינה כי כאשר שאלה את שגריר ארה״ב האם ישראל תמשיך לקבל מידע קריטי במקרה של מגפה עולמית גם ללא חברות ב־WHO, השיב לה חד-משמעית כי ארה״ב תשתף את ישראל במלוא המידע, וציין כי לממשל האמריקאי מכוני מחקר ומערכות מקצועיות מתקדמות יותר משל הארגון הבינלאומי.
במהלך הדיון הובעה גם ביקורת מצד גורמים נוספים. חבר הכנסת לשעבר משה פייגלין טען כי הארגון סייע לבית החולים שיפא בעת שהוחזקו בו חטופים ישראלים, וכן סיפק מידע שגוי לאו״ם על מספר הנפגעים בעזה. מנגד, ד״ר ספי מנדלוביץ, המשנה למנכ״ל משרד הבריאות, טען כי יש הכרח להישאר בארגון מטעמי בריאות הציבור, חרף הביקורת, וציין כי החברות מעניקה שיתופי פעולה מחקריים, ניטור מגפות, רגולציה וגישה למאגרי מידע.
נציגת משרד החוץ, נינה בן עמי, אמרה כי ישראל שוקלת פרישה מארגונים בינלאומיים כאשר החברות בהם אינה משרתת את האינטרס הלאומי, אך במקרה זה אינטרס בריאות הציבור גובר על הקשיים. במהלך הדיון נשמעו גם חילוקי דעות חריפים בין חברי הכנסת ונציגי מערכת הבריאות באשר למשמעות החברות בארגון והשלכות פרישה אפשרית.
