אתמול (ראשון) אמורה הייתה היועמ"שית להגיב לבג"ץ ולמסור את עמדת המדינה בעתירה הדורשת לקבוע כללים ברורים לסגירת מקומות קדושים בעיתות חירום. דיון בנושא עשוי להשליך באופן ישיר על החלטת רה"מ לסגור את מירון בהתאם להנחיות פיקוד העורף.
האם הוגשה עמדה במועד? לא. היועמ"שית ביקשה ארכה נוספת.
כדאי להזכיר את דבריו של עורך הדין שייצג את הפרקליטות בדיון, הוא אמר לשופטים בדיון שהתקיים ביום שישי לפני שבועיים, כי הוא מבקש ארכה על מנת לגבש את עמדת המדינה: "לגבי המועד, לאחר הסתכלות נוספת במחשבון, נבקש שבועיים, גם הדחיפות ברורה לנו, ננסה לעשות את מיטב המאמצים, אין שום רצון להגיש ארכות, תוך כדי אירועים שמאתגרים את כל גורמי המשיבים וגורמים לאנשים לעבוד 24-7, נעשה את המיטב, מבקשים שבועיים".
נציין כי תגובת היועמ"שית לקראת אותו דיון שהתקיים לפני שבועיים בפני שלושה שופטים, הייתה כי יש למחוק את העתירה כיוון שהיא אינה רלוונטית עוד לאור הפסקת האש. הלילה המדינה עשתה בכך שימוש ולמרות הפסקת האש פיקוד העורף מנצל את המצב שעדיין אין פסיקה בנושא, ומחליט על סגירת מירון בזמן ההילולה של רשב"י.
נציין שעורכי הדין מטעם ארגון 'אמת ליעקב בישראל' העלו את נושא סגירת הר מירון בל"ג בעומר, כתרחיש שעלול להתגשם ומצריך הכרעה שיפוטית מהירה.
גורמים המעורים בפרטים, מביעים דאגה רבה בעקבות ההחלטה של פיקוד העורף לבטל את ההילולה במירון. קיים חשש מפני ניסיונות המוניים לעלות להר בצורה פיראטית ובלתי מבוקרת, הדבר עשוי לסכן את שלום הציבור באופן ישיר וברור.
