חשיפה מטווח קרוב מעוררת זעם רב בציבוריות הישראלית: המחלקה הערבית של תנועת "רגבים" חשפה תיעודים מתוך מחנה נוער לאומני בנגב בשם "רבאט וצומוד", שמומן ונוהל על ידי הפלג הדרומי של התנועה האסלאמית.
האירוע המסכם של המחנה, שנערך סביב "יום הנכבה" באזור היישוב קסר א-סר, הפך לבמה לנאומים חריפים של חברי כנסת ערבים ובכירי התנועה האסלאמית, אשר אימצו את נרטיב ה"נכבה".
השוו את המצב בנגב למתרחש בעזה ובגדה, והטיחו האשמות קשות במדינת ישראל. הפרסום עורר זעם ציבורי נרחב והוביל לפנייה דחופה לוועדת האתיקה של הכנסת.
המחנה התקיים במשך שלושה שבועות וכלל פעילויות שונות בפזורה הבדואית – החל משיפוץ כבישים ומסגדים, דרך נטיעת עצים ועד הנחת קווי מים. עם זאת, שמו של המחנה ותכניו נושאים אופי לאומני מובהק:
"רבאט": מושג המבוסס על הקוראן, ומסמל הגנה ומאבק מוסלמי דתי על "אדמת מאבק" אל מול האויב.
"צומוד": מושג לאומני המזוהה עם התנועה הפלסטינית, ומבטא היאחזות עיקשת ובלתי מתפשרת בקרקע.
מארגני הכנס קבעו את מועדו השנה במכוון סביב 'יום הנכבה', במטרה לייצר זיקה ישירה ומכוונת בין האוכלוסייה הבדואית בנגב לבין הנרטיב הפלסטיני הלאומני.
באירוע המסכם תועדו נציגים בכירים של התנועה האסלאמית וחברי כנסת מכהנים ולשעבר, בהם צפות פריג' (ראש הפלג הדרומי של התנועה האסלאמית), וחברי הכנסת וליד אלהואשלה, סמיר בן סעיד ויאסר חוג'יראת. הדברים שנשאו על הבמה עוררו תרעומת קשה:
ח"כ וליד אלהואשלה (רע"מ): הצהיר כי "היום אנחנו חיים בנכבה", האשים את הממשלה במחיקת כפרים בנגב, וקרא לפעול להחלפת הממשלה הנוכחית בממשלה אחרת כדי "להסיר את העושק וההרס מאנשינו בנגב, במשולש, בגליל ובגדה המערבית".
ח"כ סמיר בן סעיד (תע"ל): הגדיר את המצב בנגב כקשה מנשוא, אך הוסיף: "בהשוואה להקרבה של אנשינו בעזה אנחנו כלום, בהשוואה למצב השיטתי שקורה בגדה המערבית זה כלום", וקרא לארבע המפלגות הערביות להתאחד מול המכשולים.
ח"כ יאסר חג'יראת (רע"מ): שיגר מסר ישיר לראש הממשלה, לסמוטריץ' ולבן גביר, והצהיר: "לא משנה כמה תהרסו, זה לא יניא אותנו, הם הורסים ואנחנו נבנה. הנגב כותב את סיפור הצמוד של כל בני 48".
עטיה אלאעסם (יו"ר פורום הכפרים הבלתי מוכרים): השתמש בדימויים חריפים והכריז: "אנחנו באדמת המאבק ונמשיך עד יום הדין… אנחנו בדיוק כמו האריות בגוב, אף שועל ערמומי או חזיר לעולם לא יוכל להוציא את האריות מהגוב שלהם".
בתנועת רגבים הגיבו בחומרה רבה לממצאים. מנהל פעילות התנועה בנגב, יהודה קאפח, תקף את העובדה שחברי כנסת ישראלים, המקבלים שכר ומגיעים ברכבי כנסת, מסיתים נגד המדינה ומכנים את שלטון החוק "נכבה".
קאפח הזהיר כי חשיפת בני נוער ישראלים למסרים אלו עלולה להוביל לפרוץ פרעות ברחובות, שאירועי 'שומר חומות' יתגמדו לעומתם.
התיעודים המדאיגים הובילו לתגובה פרלמנטרית מיידית. יו"ר ועדת הפנים, ח"כ יצחק קרויזר (עוצמה יהודית), הגיש תלונה רשמית ודחופה לוועדת האתיקה של הכנסת נגד חברי הכנסת אלהואשלה ובן סעיד, בדרישה להטיל עליהם את הסנקציות החריפות ביותר.
קרויזר כינה את האירוע חציית קו אדום וביזיון, והדגיש כי בזמן מלחמה, כשחיילי צה"ל מחרפים את נפשם ומשפחות קוברות את יקיריהן, לא ניתן להשלים עם חברי כנסת המגלים סולידריות עם האויב ומדברים על האוכלוסייה בעזה כעל "אנשינו".
לטענתו, מי שמזדהה עם האויב בעת מלחמה מוציא את עצמו מהכלל ואינו ראוי לשבת במשכן הלאומי.
