יו"ר סיעת הליכוד ומרכז האופוזיציה, ח"כ יריב לוין, ויו"ר סיעת הציונות הדתית, ח"כ אורית סטרוק, פנו לראש ממשלת המעבר, ח"כ יאיר לפיד ולראש הממשלה החליפי, ח"כ נפתלי בנט, בעניין הסכם הגבול הימי המתהווה בין ישראל ללבנון. זאת, לאור הפרסומים על התקדמות במו"מ והתקרבות הצדדים לחתימה.
השניים מציינים כי ע"פ הידיעות המגיעות מחדרי המו"מ, הממשלת מוכנה לוותר על שטח עצום של כ 860 קמ"ר, ועל קו הגבול של המים הכלכליים המעוגן בהחלטת ממשלה. מדובר בשטח ימי, שהוא חלק מהשטח הריבוני של מדינת ישראל. יו"רי הסיעות מזכירים במכתבם את הויתורים העצומים שהממשלה בראשות לפיד ובנט עומדת לוותר במסגרת ההסכם המתגבש.
במכתבם מזכירים 2 יו"רי הסיעות לממשלה, כי על פי חוק יסוד: משאל עם, שהם היו יוזמיו בכנסת ה 19, כל שינוי בקו הגבול של ישראל, שמשמעותו ויתור על שטח בריבונות ישראל, יאושר בכנסת ברוב של 80 ח"כים או שיובא למשאל עם לאחר אישורו בכנסת ברוב רגיל.
"הממשלה שבראשותכם אינה מוסמכת לחתום על הסכם הכולל שינוי לרעה בקו הגבול הימי של ישראל, שכן מדובר בממשלת מעבר שכבר היום נעדרת רוב פרלמנטרי, וכל הסכם שיחתם על ידה לא יזכה לאישור הנדרש עפ"י חוק וממילא דינו יהיה בטלות. מן הראוי להבהיר נתון זה לכל המעורבים במו"מ הבינלאומי".
"אנו מצפים מכם להבהרה, הן כלפי העם בישראל, הן כלפי הכנסת, שבכוונתכם לפעול בהתאם להוראות חוק היסוד, ולהימנע לפיכך מצעדים נמהרים בזירה הבינלאומית שאינם עולים בקנה אחד עם החוק".
אך שר האנרגיה לשעבר יובל שטייניץ, שפרש מהפוליטיקה, לא מסכים עם הטענה של יריב לוין, חברו בליכוד. "אני לא מקבל את הטענה הזו, שמדובר פה בוויתור על ריבונות", אומר שר האנרגיה לשעבר יובל שטייניץ בשיחה עם זמן ישראל. "כשאני ניהלתי את המו"מ בין ישראל ללבנון לא הייתה לי כוונה להביא הסכם לאישור הכנסת או משאל עם".
בראיון שהעניק שטייניץ לטל שניידר בזמן ישראל הוא מוסיף, "מים כלכליים הם לא מים ריבוניים, כיוון שלמדינות אחרות, כולל מדינות אויב, מותר לשוט במים כלכליים או לטוס מעליהם. הטענה שמדובר בוויתור על ריבונות היא מופרכת מבחינת החוק הבינלאומי. למשל, לא ניתן למנוע מאחרים להעביר במים כלכליים צינור גז או כבל תקשורת. אם אנחנו נרצה להניח צינור גז או כבל תקשורת באזור מים כלכליים של מדינות אחרות, המצרים או הקפריסאים או הלבנונים לא יוכלו למנוע זאת".
"זה שיש מחלוקת היכן לסמן את הקו, לא אומר שאנחנו מוותרים על ריבונות כלשהי. הרי מראש לא נקבע אם זה שלנו או שלהם. אנחנו הגשנו את עמדתנו בנוגע למים הכלכליים והם הגישו את הטענות שלהם ולא נקבע עדיין שזה שלנו או שלהם. לא מוותרים כאן על משהו שהיה שלנו, בטח לא עם ריבונות".
"גם אם יקבלו את מלוא הטענות שלנו בנוגע לקו הימי, לא מדובר בשטח שיש לנו עליו ריבונות אלא רק שטח של שימוש כלכלי, בו מותר לנצל אוצרות טבע או לדוג דגים. הזכויות לשימוש כלכלי אינן ביטוי ריבוני של מדינה. מעולם לא התנחלנו במים כלכליים, ולא החלנו שם איזה מנהל או כללים".
לסיום הוא ספר ל'זמן ישראל', כי כאשר לבנון נתנה רישיונות באזור המחלוקת, הוא עצמו שלח מכתבים אישיים לראשי חברות האנרגיה והזהיר אותם שלא יתקרבו לאזורי המחלוקת. "אמרתי שמדובר באישורים כוזבים מלבנון וחברות האנרגיה פרסמו שהם לא יקדחו עד למרחק של 10-20 ק"מ ממה שהוגדר כשטח במחלוקת".





















זה מה ששווים 'המהוגנים' שבהם.
הרי לכל הדעות יש עניין לחזק את קלף המיקוח של המדינה מול 'ידידינו' מלבנון [קרי:חיזבללה..], ואת זה לא עושים באמצעות פרסום חוות דעת שכאלו, המטים חסד עם אנשים 'שקולים' ומבקשי טובתנו כמו יאיר לפיד ושות'.
אלא מה? רייטינג – זה כלום?? ולהזכיר שאתה קיים – זה כלום?? ושמא נקבל גם קצת 'רקע' על יחסיו בעבר ובווה עם יריב לווין, ואז כבר יש לנו את התשובה מוכן ביד…