משעשע: המרואיין מתגלגל מצחוק על העשיר שהעביר את כספו מהארץ לבנק שקרס • צפו

הוא גם משיח וגם חמור

הלכתית והשקפתית השמאל יותר גרוע מהימין, הימין כלפי חוץ משחקים אותה "מאמינים",
כדי שיהיה להם תי' להשתלטות על הערבים, אבל הם נגד התורה שבע"פ,

וע"פ היהדות וההלכה, הימין הציוני גרוע מהשמאל, כי "הללו (הימנים) מכירים את בוראם",
ורובם "מאמינים" ומביאים ראיה מהתנ"ך שכתוב שם שא"י ליהודים, כך שהם כלל לא תינוקות
שנשבו, ובכל זאת שמים פס על ה', ומתנגדים בכל תוקף לחוקי ההלכה ב"מדינה היהודית" שלהם.
(עי' ערך אוחנה יו"ר הכנסת של "הממשלה היהודית הימנית").

אבל הללו (השמאלנים) באמת חושבים שאין אלוקים, והם לכל הפחות לא צבועים
כמו החילונים הימנים, "שפוסחים על שני הסעיפים", וא"כ אולי השמאלנים הם
בגדר תינוק שנשבה, שצריך לעורר אותם.

אני שואל שאילה: מה יותר חמור, אחד כמו נתניהו שאומר אני יודע שהתורה
אמת ויש אלוקים, ובכל זאת אני מצפצף עליו, והוא לא יגיד לי מה לעשות,
או אחד כמו לפיד שאומר קודם תוכיח לי שיש אלוקים, ובנתיים אני לא מאמין?
התשובה פשוטה!!

"עמלק" זה בוודאי האתאיסטים, ומחטיאי הרבים, לא יכול להיות שאישה מוסלמית (אני כמובן מדבר
על מוסלמית או מוסלמי טוב שלא עושה טרור) שמאמינים, ומתפללים לאלוקים, והם נגד מצעדי תועבה,
לא יכול להיות שהם כביכול "עמלק" יותר מהאתאיסטים הציונים, שכל מגמתם לטמא א"י, ועם ישראל,

ועי' שו"ת הרשב"א מהדו"ק סי' תי"ד, שיהודים כופרים (אתאיסטים) גרועים הרבה יותר מעשיו וישמעאל,

ועי' מלבים זכריה ח, כג, וכן אברבנאל מיכה ז, כ, שלעתיד אחר הגאולה רק הישמעאלים יתגיירו,
ויכירו אמיתת תורתנו, משא"כ הנוצרים לא. זאת אומרת שיהיה מצב נורא שיהודים רשעים לא יהיו
בגאולה (כנבואת יחזקאל כ, לד-לח. ורש"י מגילה יז, ב, ד"ה כלו הפושעים),לעומת זאת מוסלמים
טובים כן יהיו בגאולה, ומכאן קח מוסר להבין מי הוא באמת "העמלק" הרוחני והגשמי בזמננו!