לובוק, טקסס – פליקס דלרוזה, עבריין נמלט בן 39, נעצר אתמול לאחר עימות דרמטי עם כוחות המשטרה שכלל ירי לעבר רובוט משטרתי. דלרוזה, שהפר את תנאי שחרורו המוקדם, התבצר בחדר במלונית בעיר לובוק. לאחר שפתח באש לעבר שוטרים ודחה ניסיונות תיווך, הוחלט לשלוח רובוט משטרתי מיוחד לחדרו.
תיעוד וידאו מהאירוע מראה את דלרוזה מנסה לנטרל את הרובוט על ידי זריקת שמיכה על המצלמה שלו ואף ירי לעברו. למרות זאת, הרובוט הצליח לרסס גז מדמיע לתוך החדר, מה שגרם לדלרוזה לקפוץ מהחלון.
ברגע הקריטי, מפעילי הרובוט השתמשו במשקלו הכבד כדי להכניע את דלרוזה, שנדרס על ידי המכשיר. דלרוזה פונה לבית החולים במצב קל ולאחר מכן הועבר למעצר. טרם הוגש נגדו כתב אישום.
בעקבות האירוע, אחד מסגני השריף הושעה לאחר שהתברר כי השיב אש במהלך התקרית. יחידת הטקסס ריינג'רס פתחה בחקירת האירוע. דלרוזה, שנידון ל-20 שנות מאסר ב-2017 על עבירות סמים, שוחרר על תנאי ב-2022. החשד הוא כי מאז חידש קשרים עם ארגוני פשע באזור.
הסרטון הפך ויראלי והמעצר הדרמטי של פליקס דלרוזה בידי רובוט משטרתי ביום שני האחרון הפך במהירות לנושא שיחה ברחבי ארצות הברית, מעלה שאלות מורכבות על עתיד אכיפת החוק ומדיניות הענישה.
הרובוט המתקדם, שהוכנס לשימוש על ידי משטרת לובוק בשנה האחרונה, מייצג את החזית הטכנולוגית בפעילות משטרתית. רובוטים אלה מצוידים במצלמות, מערכות תקשורת, ולעתים אף באמצעים לפיזור המון כמו גז מדמיע. הם מאפשרים לשוטרים לבחון מצבים מסוכנים מרחוק ולהגיב בלי לסכן חיי אדם.
אולם, השימוש בטכנולוגיה זו מעורר גם דאגות. ישנו חשש שהמרחק שיוצרת הטכנולוגיה עלול להוביל להסלמה מהירה מדי של האלימות. ארגוני זכויות אדם קוראים להבטיח שהשימוש ברובוטים לא יבוא על חשבון זכויות האזרח.
מעבר לשאלות הטכנולוגיות, המקרה של דלרוזה מעלה תהיות לגבי מערכת השחרור המוקדם. למרות שנידון ל-20 שנות מאסר ב-2017, דלרוזה שוחרר כבר ב-2022. זה מעורר דיון ציבורי על האיזון בין שיקום אסירים לבין הגנה על הציבור.
החשד שדלרוזה חידש קשרים עם ארגוני פשע מדגיש את האתגרים בשיקום עבריינים ומניעת חזרתם לפשיעה. זה גם מצביע על הקשרים המורכבים בין עבריינים משוחררים לבין רשתות פשע קיימות.
סרטון אלים מדי
ממש לא. ולהראות תיעודים של פיגועים ואלימות בהפגנות זה לא אלים? אני לא רואה שום בעיה עם זה. במיוחד אם לא נראה לך שיש בעיה עם הדברים שצינתי לעיל
השתגעתם? זה מה שמביאים באתר חרדי?
מה הבעיה עם זה לא הבנתי? ולראות מה שוטרים עושים בהפגנות לחרדים זה לא אלים?
מדהים שכולנו יודעים שהאויב מעוניין בכל האדמה שלנו ומוכן לשלם עליה כל מחיר.
אבל מעטים הם אלה שמפנימים שכדי להרתיע אותם צריך לקחת מהם מחיר באדמה שלהם.
אם ידע האויב שפעולותיו שנועדו "לשחרר" אדמה בסוף גרמו לו להפסיד אדמה, הוא מהר מאוד יחדל מפעולתיו ויכיר בקיומה של מדינת ישראל. הוא יורתע. ועד אז, מדינת ישראל צריכה להמשיך להרחיב את גבולותיה על חשבון האויב.
בסיום החלק הצבאי בכל מלחמה, כאשר צה"ל בתוך שטח האויב שנכנע,
הגיע הזמן לאקט מדיני: נסיגה, וסיפוח.
כלומר לא נסיגה מלאה לגבול הקודם
כלומר לא הישארות ושליטה ישראלית על האויב באדמתו,
אלא נסיגה והיפרדות לגבול חדש, תוך כדי לקיחת אדמה כמחיר. נסיגה חלקית. וסיפוח.
זה עומד בדין הבינלאומי,
וזה המחיר היחיד שיהיה אמיתי סופי ובלתי נסבל לאויב, מחיר אמיתי באדמה.
כשמדינת לבנון תראה שהכרזנו שחלק מצפון הרצועה ישאר ישראלי באופן סופי ומוחלט כמחיר על פעולותיהם, הם יחששו שחלק מדרום לבנון יהפוך להיות ישראלי, ברגע שצה"ל יחצה את הגבול.
הם יזכרו שלקחנו את רמת הגולן.
כשצה"ל חוצה את הגבול במלחמה, הגבול הרישמי חייב להשתנות.
רצועת ביטחון, שליטה ישראלית באויב, או נסיגה מלאה, אלה פתרונות הזויים שמשרתים את האויב.
רק נסיגה סופית ומוחלטת לגבול חדש שלוקח פיסת אדמה ומספח אותה רישמית כמחיר קבוע וסופי, יהווה ניצחון מדיני, יהווה הרתעה, ויהדהד בכל המזרח התיכון.
בלי אדמה, אין הרתעה.