חציית קו אדום: הגרי התבטא על החוק "מסוכן מאוד" וננזף ע"י הרמטכ"ל

דובר צה"ל, תא"ל דניאל הגרי, עורר סערה הערב (רביעי) לאחר שבחר להביע בהצרתו לתקשורת ביקורת והתנגדות לחוק פלדשטיין, שעבר היום בקריאה טרומית בכנסת. בעקבות דבריו הודיע שר הביטחון כ"ץ: "בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו".

מצה"ל נמסר כי "הרמטכ״ל נזף בדובר צה״ל על תשובתו לשאלה בנושא חוק מסירת מידע סודי לראש הממשלה ולשרים במהלך תדרוך עיתונאים, ובכך חרג מסמכותו. צה״ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך"

לאחר שננזף ע"י הרמטכ"ל פרסם הגרי ציוץ בחשבון ה-X שלו: "בהצהרה שלי הערב בתשובה לשאלה התבטאתי באופן שחרג מסמכותי כדובר צה״ל, ועל כך נזף בי הרמטכ״ל. מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וצה״ל כפוף לדרג המדיני. במאות ההצהרות והשאלות שעניתי עליהן מאז ה-7 באוקטובר אני שומר על ממלכתיות. צה״ל מעביר את עמדתו לגורמים הרלוונטיים בענייני חקיקה במנגנונים המקובלים לשם כך, ולא בדרך אחרת".

כאמור, הסערה החלה לאחר שבמהלך הצהרה פומבית, הגרי התייחס להשפעות האפשריות של החוק על פעילות צה"ל, וכינה אותו "מסוכן מאוד לצה"ל.

הגרי הסביר כי "הוא מסוכן משום שהוא ייצור מצב שבו כל גורם זוטר בצה"ל יכול על דעתו לגנוב ולהוציא מסמכים מצה"ל או ידיעות מודעיניות, והדבר הזה הוא דבר פשוט, הוא יביא לזה שתהיה סכנה לחיי אדם ולחיי לוחמים ולכן הוא מסוכן מאוד לצה"ל והוא מסוכן גם לביטחון המדינה".

התערבותו של הגרי בתהליכי חקיקה בכנסת, בניגוד לאיסור על אנשי צבא להביע דעות פוליטיות בפומבי, עוררה תגובות נזעמות במערכת הפוליטית.

ראש הממשלה בנימין נתניהו: "טוב שדובר צה״ל הועמד במקומו כדי לוודא שהתבטאות כזו לא תושמע שוב. במדינה דמוקרטית הצבא לא אמור להתערב בנושאים פוליטיים ובוודאי שלא לבקר חקיקה".

שר הביטחון ישראל כ"ץ הגיב: "ביקורת דובר צה"ל נגד הדרג המדיני ונגד הליך חקיקה בכנסת היא תופעה חמורה וחריגה מוחלטת מסמכותו וממה שמותר ומצופה מלובש מדים במשטר דמוקרטי.בכוונתי לפעול לקיום הליך משמעתי מולו בהקדם לצורך הסקת המסקנות הנדרשות".

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר: "רוח היועמ"שית מחלחלת לדובר צה"ל. כאשר הגרי רואה שהיועמ"שית לא שמה על הממשלה, הוא גם לא שם על שר הביטחון. דיפסטייט על מלא – רק שהפעם זה כבר מהמקפצה"

יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה: ״במדינה דמוקרטית הצבא לא מבקר במסיבת עיתונאים תהליכי חקיקה בפרלמנט, אלא מיישם אותם כזרוע של הרשות המבצעת, אם וכאשר הם נכנסים לספר החוקים.

צה״ל יכול להביע את עמדתו בכנסת בוועדה שמכינה את החוק, כפי שעשה פעמים אינספור בעבר, וכפי שעושים כל גופי המדינה המפוקחים על ידי הכנסת או מושפעים מהחקיקה. אלו הן מושכלות יסוד בדמוקרטיה. הצהרתו של דו״צ הערב היא חציית קו אדום חמורה, חריגה ומאוד לא מקובלת, שאסור שתחזור על עצמה״.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ׳: "ישראל היא מדינה שיש לה צבא ולא צבא שיש לו מדינה. קשה לברוח מהתחושה שבזמן האחרון יש בפיקוד הבכיר של צה"ל מי שלא מבינים את מושכלות היסוד הדמוקרטיות הבסיסיות האלה. ומי שלא מבין את זה לא יכול להישאר בתפקידו".

השר עמיחי שיקלי: "הרבה דוברי צה״ל פנו לפוליטיקה לאחר שירותם, הגרי הגדיל לעשות ופיתח קריירה פוליטית בעודו לובש מדים, תוך ניצול מחפיר של מעמדו לגיבוי ראשי הסרבנות; ניגוח פומבי של מפקדים שהביעו ביקורת על המטכ״ל; הזניית הצנזורה הצבאית; ונקיטת מדיניות מפלה כלפי ערוצי תקשורת שונים על בסיס פוליטי.

ביקורת פוליטית של לובש מדים בכיר כנגד הרשות המחוקקת היא חציית קו אדום של קצין שכנראה פספס את שיעור האזרחות, שבו לימדו שהצבא כפוף למרות הממשלה, ולא להיפך. קו ישר מחבר בין הצהרה זו לבין תרבות ארגונית חולה של מידור הדרג המדיני ממידעים קריטיים ערב מלחמה, ובמהלכה".

חבר הכנסת חנוך מילביצקי: "מעבר לעובדה שהוא כנראה לא קרא את החוק ולכן מגיע למסקנות מופרכות, העובדה שדובר הצבא מעז להתבטא כלפי תהליך חקיקה שקורה בכנסת, הוא ליקוי מאורות שאי אפשר להפריז בחומרתו. אדוני שר הביטחון, זה לא יכול לעבור ללא תגובה מתאימה".,

חבר הכנסת אלמוג כהן: "התייחסותו של דובר צה״ל להליכי חקיקה בכנסת הוא שלב מסוכן נוסף בכירסום הדמוקרטיה הישראלית, הרמטכ״ל חייב להודיע לתא״ל דניאל הגרי עוד הערב על סיום תפקידו. כבר נוכחנו לראות באסון הסרבנות מהן ההשלכות של עירוב הצבא בסוגיות פוליטיות".