ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש היום (רביעי) תביעת לשון הרע בסך 160,000 ש"ח נגד אליעד שרגא, יו"ר התנועה למען איכות השלטון בישראל. התביעה מתייחסת לדברים שאמר שרגא בריאיון בערוץ I24, בהם טען כי "נתניהו בפרשת הצוללות קם עם 25,000,000 שקל בכיס".
עו"ד אוריאל ניזרי, המייצג את ראש הממשלה, טען בכתב התביעה כי מדובר ב"שקר מוחלט, שקר מרושע ונבזי שנועד להסית נגד ראש ממשלה מכהן". בתביעה מודגש כי ראש הממשלה נתניהו אינו נאשם בפרשת הצוללות וכי "מעולם לא קיבל ולו שקל אחד לכיס בפרשת הצוללות".
בנוסף לפיצוי הכספי, נתניהו ביקש בתביעה כי שרגא יפרסם התנצלות פומבית על דבריו.
במקביל להגשת התביעה, נתניהו התייחס היום לפרשת הצוללות במהלך עדותו ה-21 בתיקי האלפים. כאשר נשאל על אופי הסיקור בוואלה בנוגע לפרשה, השיב נתניהו כי הסיקור היה "שלילי ביותר".
בהמשך עדותו, הרחיב נתניהו על הפרשה ואמר: "אני סומנתי כבוגד, כמי שעשה עסקה אפלה כדי להרוויח בצע כסף על רכישת צוללות וכלי שיט מיותרים. בן דודי הוכתם משום שהייתה לו חברה לייצור מתכת שהלך לרכיב שהלך לחברה אחרת שהלך לטיסנקרופ."
ראש הממשלה המשיך בעדותו והתייחס להאשמות שהופנו כלפי בני משפחתו: "בן דודי הוכתם משום ששרשרו אחורה את הנפח, משקל המתכת לצוללות וכלי השיט ובדקו כמה מזה מגיע לחברת הביניים וכשאני הייתי אזרח וראש האופוזיציה היה לי אחוז בחברה. השרשור היה כמה מאות דולרים וכמה אלפי דולרים לבן דודי."
נתניהו טען כי העובדות הוכחו כשגויות: "רק בעיה אחת, המתכת שסופקה בשרשור הזה לטיסנקרופ – לא קנו בכלל בצוללות את המתכת שיוצרה ברכיבים הללו, כלומר לא היה דולר אחד. ואת זה ידעו מהר מאוד כי כתבים פנו לטיסנקרופ מוקדם וידעו שלא הייתה יכולת להרוויח שקל או דולר או דוייטש מארק."
בדבריו האשים נתניהו את התקשורת בהריסת חייהם של בני משפחתו: "זה לא מנע מהם להרוס את חייו של בן דודי שנפטר, ציוני נפלא, הרסו לו את החיים. יש את דוד שמרון בן דודי השני, בסופו של דבר יצא בלי כלום, פשוט הרסו חיים של אנשים על כלום. את זה הם ידעו כבר בשבוע הראשון אבל הסתירו את זה."
פרשת הצוללות, המכונה גם "תיק 3000", נחקרה על ידי המשטרה והפרקליטות וכללה חשדות לשחיתות בעסקאות רכש של צוללות וספינות מגרמניה. מספר אנשים הקרובים לנתניהו, בהם יועציו לשעבר ואנשי צבא בכירים, הואשמו בפרשה, אולם נתניהו עצמו מעולם לא הוגדר כחשוד בתיק זה.
היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, קבע בשנת 2019 כי אין ראיות לכך שנתניהו היה מעורב בפלילים.
למה רק 160 אלף ??? חבל !!! היה צריך לתבוע ממנו הרבה הרבה יותר !!1