הממשלה הגישה את תגובתה לעתירות כנגד פיטורי של היועמ"שית גלי בהרב מיארה לבג״ץ, והבהירה כי צו הביניים על פיטורי היועמ״שית הוא מנוגד לחוק. עם זאת הודיעו בממשלה כי הם מוכנים לדון בפיטורי היועמ״שית על פי המתווה שהציע בית המשפט, באמצעות ועדת איתור ייעודית.
"כפי שכבר הבהרנו, ניהולו של הליך שבו כל המשאבים המשפטיים של הממשלה נלקחים ממנה בידי עו"ד בהרב מיארה לצרכיה האישיים במאבקה למניעת פיטוריה, תוך ניגוד עניינים אישי שאין חמור ממנו והציפיה מהממשלה שהיא זו שתגיב לבדה, ללא עובדי המדינה שתפקידם לסייע לממשלה לקדם את מדיניותה, מקעקעת עד היסוד את זכותה של הממשלה להליך הוגן", הבהירו בהודעת הממשלה, עליה חתומים יו"ר ועדת השרים עמיחי שיקלי ושר המשפטים יריב לוין.
עוד הוסיפו בממשלה כי צו הביניים והצו על תנאי שהוצאו בידי בית המשפט במטרה להשאיר את מיארה בתפקידה מנוגדים מפורשות לחוק. "מצוותו של המחוקק על הממשלה, על היועצת ועל בית המשפט הינה ברורה וחד משמעית. החוק קובע מפורשות כי: הממשלה רשאית לקבוע את הדרכים והתנאים למינויו של היועץ המשפטי לממשלה", נאמר בהודעת הממשלה. "בנוסף, הסמכה לעשות מינוי – משמעה גם הסמכה להתלות את תקפו, לבטלו, לפטר את מי שנתמנה או להשעותו מתפקידו."
"צו הביניים גם איננו מעשי מפני שבעוד שהוא מתיימר להמשיך תיפקוד משפטי תקין של הממשלה, הרי שבהיעדר אמון, ולו קלוש, בין הממשלה לבין עו"ד בהרב מיארה, הוא רק גוזר על הממשלה ועל הציבור שיתוק משפטי כאשר הרשות המבצעת נעדרת תהליכי ייעוץ משפטי אמיתיים, וגוזר על בית המשפט עצמו קיום הליכים משפטיים בהיעדר ייצוג אמיתי לממשלה, כדוגמת ההליך הנוכחי".
"יחד עם זאת, לנוכח הצורך הדחוף בפעולתו התקינה של מערך הייעוץ המשפטי לממשלה, ובפרט בעת מלחמה עצימה שבו שרויה המדינה, ולנוכח העובדה שעו"ד בהרב מיארה לא מקיימת יחסי עבודה כלל עם הממשלה וכל יום שעובר במצב זה גורם נזק כבד למדינה ולכלל אזרחיה, הממשלה מוכנה, משיקולים מעשיים לצורך חסכון בזמן ותחת מחאה, לקיים דיון בהצעתו הדיונית של בית המשפט, ככל שהצעה זו תתגבש להצעה ברורה ושלמה שתבטיח את ביצוע הליך ההיוועצות באופן מהיר".
ההסכמה לדיון הותנתה בכך שהדיון יקרה תוך שבועיים מפניית הממשלה לועדה, וללא נוכחות שר המשפטים עצמו.
כולם טיפשים..
כמה עצוב.