ממשלת ישראל ושר הביטחון פרסמו הבוקר (שני) תגובה מקדמית בעניין העתירה כנגד החלטתה לסגור את תחנת הרדיו הצבאית 'גלי צה"ל', בה הם מדגישים כי ההחלטה נתקבלה בסמכות חוקית מלאה ועל בסיס תשתית משפטית מוצקה.
"החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל נתקבלה בסמכות חוקית מלאה, במסגרת מרות הממשלה הנבחרת על צה"ל, על בסיס תשתית משפטית מוצקה ובליווי הייעוץ המשפטי למערכת הביטחון", נכתב בתגובה.
"אנומליה: עיסוק תקשורתי בצבא"
הממשלה הדגישה כי גלי צה"ל הוקמה בהחלטת ממשלה, וההחלטה על סגירתה נתקבלה גם היא בהחלטת ממשלה, לאחר הליך מנהלי תקין. התחנה תוארה כ"אנומליה" – עיסוק תקשורתי באקטואליה ופוליטיקה במסגרת יחידה צבאית.
"נדמה שלא הייתה ממשלה, לא היה שר ביטחון ולא היה רמטכ"ל שלא שקלו את אפשרות סגירתה של גלי צה"ל מחמת אותה אנומליה", נכתב בתגובה. הממשלה ציטטה את עמדת צה"ל הרשמית: "אפס, לא מינימום, אפס חיכוך בפוליטיקה. זו עמדת הצבא".
חוות דעת של יועצים משפטיים רבים
בתגובה צוין כי חוות דעת משפטיות של יועצים משפטיים רבים בעבר, לרבות היועץ המשפטי לממשלה (דאז) אביחי מנדלבליט, המשנה עו"ד לוין, הפצ"ר (דאז) שרון אפק, יועץ משפטי למערכת הביטחון (דאז) עו"ד איתי אופיר, והמשנה ליועץ משפטי למערכת הביטחון (דאז) עו"ד הילה ארליך – כולן קבעו פה אחד וללא פקפוק כי סגירת גלי צה"ל, ככל יחידה צבאית, נתונה להחלטת הרמטכ"ל והממשלה שלמרותה הוא נתון.
"לא היה יועץ משפטי אחד, מהקמתה של גלי צה"ל ועד חוות דעתם של ד"ר לימון ועו"ד סומפולינסקי, שסברו אחרת", נכתב בתגובה.
"הדין לא משתנה עם חילופי ממשלות"
הממשלה סיכמה: "המצב הנורמטיבי לא השתנה. הממשלה השתנתה. במדינה עם שלטון חוק, הדין המנהלי לא משתנה אך משום חילופי הממשלות".
התגובה מגיעה על רקע העתירה לבג"ץ על החלטת סגירת תחנת הרדיו הצבאית.
