הוויכוח סביב ההחלטה האמריקנית לפרוש מהסכם הגרעין עם איראן ב-2018 מתחדד מחדש, לאחר בדיקות עדכניות שמעלות סימני שאלה לגבי השפעת המהלך בפועל.
נשיא ארה"ב טוען כי הפרישה מההסכם מנעה מטהרן להשיג נשק גרעיני כבר לפני שנים, אך נתונים שפורסמו בתקשורת האמריקנית מצביעים על מגמה הפוכה: מאז היציאה מההסכם, איראן הגדילה באופן משמעותי את מלאי האורניום המועשר שברשותה.
לפי ההערכות, בזמן ההסכם הוגבל המלאי האיראני לכ-300 קילוגרמים בלבד ברמת העשרה נמוכה. כיום, לעומת זאת, מדובר בכמות של טונות רבות – חלקה ברמות העשרה גבוהות שמתקרבות לסף הצבאי.
במקביל, אחד הנושאים המדאיגים ביותר מבחינת גורמי מודיעין הוא חוסר הוודאות: מיקומו של חלק מהמלאי אינו ידוע כיום, לאחר שאיראן צמצמה את שיתוף הפעולה עם הפיקוח הבינלאומי. גם אמצעי המעקב המתקדמים לא הצליחו לספק תמונה מלאה.
אנליסטים מעריכים כי ייתכן שחלק מהחומרים הועברו לאתרים תת-קרקעיים או למתקנים שלא נחשפו, ואף מעלים אפשרות לקיומו של מתקן העשרה סודי שיאפשר לאיראן להמשיך להתקדם לעבר נשק גרעיני במקרה של החלטה מדינית.
לצד זאת, הערכות מודיעין עדכניות מצביעות על כך שלוח הזמנים לפריצה לגרעין לא השתנה באופן משמעותי – ועומד על פחות משנה. המשמעות: למרות תקיפות צבאיות ולחצים מדיניים, היכולת האיראנית נותרה כמעט כפי שהייתה.
התמונה הכוללת מציבה סימן שאלה כבד על האפקטיביות של המהלך האמריקני – ומחדדת את הדילמה: האם לחץ מקסימלי הוא הדרך לעצור את איראן, או שמא דווקא הסכמים בינלאומיים הם שמספקים בלמים יעילים יותר.





















מצחיק, אם לא היו יוצאים מההסכם היו עומדים כבר עם פצצה מוכנה להפעלה חלילה… נראה למישהו שלא הייתה להם כוונה להגיע לפצצה מלכתחילה?? איזה שטויות!!!
כל האנליסטים למיניהם מדברים מסברות בטן, או לפי נתונים שקריים שהזינו אותם בהם האיראנים, שיש להם אינטרס תעמולתי בעניין. מי שמאמין להם הוא או שוטה או רשע, עם דגש על האפשרות השנייה.
צריך לשנות את הכותרת ל'הפער בין האנליסטים למציאות'…