היממה האחרונה זרקה את מי שעוקב אחרי המחלוקות הפנימיות ביהדות התורה בין האופטימיות לפסימיות באופן מסחרר למדי. שתי דקות אחרי שיצאה הודעה על פגישה חיובית במיוחד, באה הודעת הגיבוי של אגודת ישראל בעמדה הבעלזאית, רגע אחר כך מוצע מתווה של שס לבעלזא שלפי הציפיות הייתה אמורה לחטוף אותו בשתי ידיים, ובשביל הקינוח בעלזא גילו סרבנות עיקשת ששוב מחזירה את הריצה הנפרדת, הדמיונית, לאיום ברור שמוצב על השולחן.
האיום המקורי בריצה נפרדת היה שייך בכלל לדגל התורה, והוא היה אמור להסיג את בעלזא בחזרה אל גבולות הגזרה הטבעיים. אלא שפתאום נראה שלבעלזא לא ממש איכפת. המבט שלהם על האירוע שונה משל השאר.
מבחינתם הדרישה שלהם מגובה בדעתו של גדול בישראל ואין שום סיבה שמישהו יחליט עבורם אחרת. לכן ייתכן שהם מוכנים ללכת עד הסוף גם במחיר של ריצה נפרדת והפסד של הייצוג הפוליטי.
משכך, האיום חוזר כבומרנג אל הדגלאים. הם מצידם עמדו על עמדתם של גדולי התורה באופן זהה לחלוטין, אולם איש שם לא באמת מעוניין לרוץ לבד. וכשהאיום לא ממש פועל את פעולתו, כשהצד המאויים החליט להשלים עם הכל, מה שנשאר לדגל התורה עצמה להפסיד ממימושו – בעינו עומד.
למרות ההערכה הנחרצת של כל הגורמים המעורבים כי ריצה נפרדת לא תצא אל הפועל, העמדה הנוכחית של נציגי אגודת ישראל, לפחות כפי שהיא נראית בעת כתיבת השורות, עשויה לדרדר את המצב לחוסר שליטה שיביא למקומות אליהם איש לא רצה להגיע.
וכאן אנחנו חוזרים לשאלת מיליון הדולר, האם עמדתם של אנשי בעלזא אכן נחרצת כל כך ולא תירתע מכלום? נותר רק שבוע לדד-ליין, בסופו נדע כמה משקל עמד מאחורי הטיעונים ואיומים. בהצלחה לכולם.
חוצפה
בעלזא עומדים על שלהם בגלל הרבנים
דגל גם טוענים שזה בגלל הרבנים, אבל שטויות
רק בעלזא הם האידיאולוגים
כתבה אובייקטיבית ביותר
קטונתי להתערב בעניינים הנתונים למחלוקת בין הרבנים.
אבל מה שאני לא מבין לתומי הוא, גם אם יש, והיה תמיד, חילוקי דעות אידיאולוגיים בין הרבנים, ולפעמים בנושאים באמת קריטיים, אבל ממתי הפלטפורמה של ריצה משותפת לכנסת נהייתה הבמה ל'בירור' מחלוקות אידיאולוגיות מסוג זה, שאינו קשור ישירות לייצוגיות החרדית הנחוצה והחיונית כל כך, הקריטית כל כך לעיקרי היהדות, ולו בתור ערבות לכלל ישראל, כפי שהטיפו לנו ומטיפים לנו עד היום? מה הקשר בן חילוקי הדעות הללו, לבין ריצה משותפת לכנסת [המינים]?? כלום אין דרכים אחרות, מכובדות וסולידיות יותר, או אפילו בדמות 'קול קורא' החביבים על הציבור החרדי מאז ומקדם, או לחילופין [סליחה על התמימות] על האופצייה שגדולי ישראל ייפגשו [אפילו בארבע עיניים!] וילבנו את הנושאים הקריטיים הללו, נוסח בית שמאי ובית הלל, עד שיצא עשן לבן, או כל צורה אחרת?? האם האופציה היחידה היא גרירת עם ישראל ושומרי תורה ביהדות החרדית כולה, למחלוקת ארורה, שיכולה להשפיע חינוכית פי כמה יותר גרוע מכל החלופות העומדות על הפרק?!
אלא אם כן נפסיק להיות נאיביים כל כך, ונבין שיש פה עניינים ויצרים אחרים לגמרי בכל הסיפור הזה… וד"ל.
אני לא דובר של האדמו"ר מבעלזא, אבל כפי שהבנתי הוא סובר שאי העלאת שכר המלמדים הוא אסון קיומי לדור העתיד, כבר עכשיו מתקשים למצוא מלמדים טובים בשכר הזעום שמשולם להם, כך שתוך עשור כל הטובים יחפשו משהו יותר מכניס וכל החוטבי עצים ושואבי מים יהיו המלמדים שישפיע קשות לדור העתיד. לכן הוא נלחם כארי לשיפור תנאי המלמדים לא רק של בעלזא אלא של כלל הציבור.
נ,ב נראה שהטקטיקה של אגודת ישראל היא לגרום לדגל לגמור את כל התחמושת והאנרגיות על נושא 'אידאולוגי' כביכול, כך שלא ישאר להם זמן להלחם על מקומות וג'ובים, גם משום חוסר זמן, וגם כי אחרי שיוציאו להם את הרוח מהמפרשים בנושא האידאולוגי כבר לא יהיה להם מנדט להתפלג על רקע פוליטי.
כל מילה
או שהפיצוי על הענין האידיאולוגי יהיה מקומות וג'ובים…
כביכול אידאולוגי
50 שנה החסידים החליטו על הליטאים
בא ה6 3 וכו
שמעכשיו הליטאים מחליטים על עצמם
זה שזה לא מוצא חן בעיניך
בדיוק בשביל כך קמה דגל
רבותי הבינו, זה נושא כאוב לכל התתי"ם כלל חסידי ולא רק לבעלז, התראת סגירת התתי"ם מוחשית!!
חבל שדגל במקום לדאוג באמת לחינוך של כלל ישראל הם דואגים לתקציב של עצמם ורק עסוקים
איך להשאיר את השליטה בחיהע"צ בידיים שלהם, הלזה ייקרא 'אידיאולוגי'??
הגיע הזמן לשבור לדגל את ההחלטה שלא ברור מתי ועל סצך מה הם הגיעו אליה שישלהם מונופול מלא על החרדים. הם יגידו לבעלזא איך לחנך לחב"ד שהם אפיקורסים ועוד היד נטויה זה שווה אגב גם לא לעבור את אחוז החסימה.
חצוף קטן
אתה מתחצף לראש הישיבה
תתביש לך
אז אתה כן טוען שחב"ד אפיקורסים? טוב לדעת..
לו אגו"י חוברת לבלוק טכני עם בן גביר, אחוזי ההצבעה של הצעירים של אגו"י יעלה פלאים…
וזה למרות העז שגור הכניסה למערכת.
לא מאמינה שהיא תעשה את זה, כי זה אומר הכרה באדם שעולה להר הבית בניגוד להלכה, זה שצעירים טפשים נוהים אחריו בעיוורון זו עוד בעיה חמורה
לדעתי כל המריבות הם לצורך שמירת המנהג הידוע לרשום את הרשימה בדקה האחרונה. אין כאן שום סיבה לעשות מחלוקת ביטול תורה, וחילול השם המוני.
אם במקום ויעשו כולם אגודה אחת, יהיה ויעשו אגודות אגודות.
בסוף הציבור ימאס לו וזה יהפוך להיות 'אגודת אזוב'.
גם היום אני מצביע אך ורק משום ציווי גדולי ישראל, אין לי שום הערכה אישית לשום ח"כ
באמת הנורמלי האחרון…….
כתבה חד צדדית
המצוקה בבעלזא היא אמיתית, אין סיבה שגור יהיו בחינוך העצמאי ובעלזא לא, זאת ועוד, במוסדות של דגל אין מצוקה, כי נכנס כסף מקרן ההסעות….
למה גדו"י הליטאים לא מסכימים שעוד מוסדות יצטרפו לחינוך העצמאי?
מישהו יודע באמת???