תפקיד שר האוצר מוגדר ובצדק “בית קברות פוליטי”. רוב הפוליטיקאים שנכנסים לתפקיד יוצאים ממנו עם בשן ועין, ועם חיתוך כואב ברמת האהדה אליהם. בשבוע שבו מדובר רבות על האפשרות שלתפקיד ימונה יו”ר ש”ס אריה דרעי ניתן להעריך כי המיתוס לגבי התפקיד הולך להשתנות.
הבעייתיות בתפקיד שר האוצר לפוליטיקאי ברורה, נציג פוליטי במדינה דמוקרטית שזקוק לתמיכת המון העם אחת לארבע שנים חייב להביא הישגים מהירים ופופולריים. מי שאחראי על אוצר המדינה אינו יכול לעמוד בשני הקריטריונים הבסיסיים האלה ולכן הוא נידון לכליה פוליטית.
אם בכל משרד אחר כישוריו של השר המיועד יכולים להביא הישגים לתחום שעליו הוא אחראי ולזכות לאהדה, הרי שכל הישג במשרד האוצר משמעותו הגדלת קופת המדינה, שבדרך כלל לא תבוא מכספים שיחולקו לציבור.
אז למה ליו”ר המפלגה החרדית הגדולה להיכנס לקן הצרעות הזה? למה שאצל דרעי התוצאות יהיו שונות? התשובה היא בדרך אותה מייצג יו”ר ש”ס, הדרך היהודית – חמלה דאגה לציבור ואחריות – כשהאינטרס הוא לא רק שורת הרווח של המדינה, יש אפשרות לחשוב על רווחת הציבור ולחמול על החלשים. כשהאינטרס הוא לחמול על החלשים ולדאוג לכלל מתוך אחריות, שורת הרווח לא תיפגע.
***
את המורכבות בחשיבה החרדית לתפיסת השלטון ניתן להדגיש דרך היחס החרדי לסכסוך הישראלי פלסטיני. גדולי ישראל מכלל החוגים ולאורך הדורות היו בתפיסה מאוד ברורה בנושא המדיני, תפיסה שמגיעה מבית המדרש ואינה נצמדת לדואגים מדי מימין או לפזיזים מדי משמאל, וגורסת שיש לבחון כל מקרה לגופו על פי הקו המנחה של קדושת החיים.
כשיוצע שלום עם בסיס בר קיימא שיימנע שפיכות דמים לאורך שנים גדולי ישראל ישחררו כל קרקע ושלטון, כשאין פרטנר אמיתי שניתן לסמוך על יציבות ההסכמים עמו גדולי ישראל התנגדו לקדם כל מהלך, גם אם היה לחץ תקשורתי ובינלאומי.
כמו בנושא המדיני כך גם גישת הציבור החרדי לנושא הכלכלה, גישה שאינה נאמנת לתנועות הסוציאליות שנטעו שורש עמוק באומות מחד, ומאידך אינה הופכת את החברה האנושית לחברה כלכלית שמטרתה הגדלת רווחים כפי שגורסים הקפיטליסטים.
גם כאן כל נושא ייבחן לגופו – אם השיטה הקפיטליסטית מגדילה רווחים היא ברוכה, אך אם הרווחים לא זורמים לשכבות החלשות ולטובת החברה השיטה לא מתקבלת. אם השיטה הסוציאליסטית מעניקה ביטחון כלכלי לחלשים היא מתחברת לערכי התורה, אך אם המחיר הוא כלכלה חנוקה שלא יכולה לצמוח מספיק יהיה צורך לאזן אותה.
***
כשיהודי מוכשר עם כפיפות לדעת תורה כמו יו”ר ש”ס מועמד לתפקיד ניווט הדרך הכלכלית של ישראל אפשר להיות בטוחים שהתוצאות, הן הכלכליות והן רווחת החלשים, יהיו מרשימות עד שהתפקיד ייקר את דרעי ויעשה קידוש ה’. רק אדם היודע ומבין מורכבות ומקבל מצפן מתורתנו הקדושה יוכל להוכיח לכולם שתפקיד שר האוצר יכול גם להיות מקפצה בפופולריות של הפוליטיקאי התורן.
כתבה יפה בכללות, חבל שהכנסתם קשקוש באמצע עם הנושא המדיני, דעת תורה פועלת לפי שולחן ערוך, סימן שכ”ט, בו ברור שמירת שטחים אינה מביאה שלום כלל, ממילא האמירה כאילו יש מסירת שטחים שתביא שלום בר קיימא אינה נכונה
לא היית צריך להגיב פעמיים בשתי שמות
בכל אופן המציאות היא שמרן פוסק השור הגר”ע יוסף זצוק”ל התיר בתחילה למסור שטחים כי חשב שיהיה שלום אמיתי ורק אח”כ כשראה שזה לא עבד כך חזר בו.
וזו דעת תורה ולא מה שאתה חושב!!!!
מסירת שטחים המיושבים ע”י יהודים היא בניגוד לשו”ע שכ”ט, ודעת גדולי התורה וודאי נגד, אין שום קשר לימין או שמאל, זה מעשה הנוגד את ההלכה ומסכן בפועל את חייהם של המוני יהודים ה”י.
לכתוב שהיו מתירים מסירת “כל קרקע” זה יומרני וחסר כיסוי. האם למסור את ירושלים מישהו היה מתיר? תמהני. ומכיוון שהדברים לא באו לכלל מעשה בזכות טפשותם ורשעותם של בני ישמעאל נראה לי שחבל על הדיון העקר