הסוף לסאגה: לפני מספר ימים התקיימו פריימריז סוערים בסיעת שלומי אמונים בירושלים. הקרב היה על תפקיד המקום הראשון במקומו של יוסי דייטש שפרש, וכפי שנחשף לראשונה ב’חדשות JDN’. הפריימריז התקיימו בין שני המועמדים צחי ברים שכיהן עד כה כחבר מועצה בביתר עלית ובני הקר, מקורבו ועוזר של השר מאיר פרוש.
ביום הפריימריז, חסידות באיאן יצאה בהודעה שלאחר ספירת הקולות, מי שניצח בפריימריז הוא צחי ברים, נציג החסידות. אלא שמאז יצאה ההודעה הרוחות בתוך שלומי אמונים סערו כאשר היו שטענו לאי סדרים בפריירמיז וכי התצואות אינם אמיתות.
היום (חמישי) אנו חושפים כי השר מאיר פרוש, יו”ר שלומי אמונים, שלח מכתב לשני הנציגים ובו הוא מפרט על ההחלטה, על הפריימריז הקשים ומודיע – מי שניצח הוא צחי ברים. לדברי פרוש, זו ההחלטה הכי קשה שקיבל במסגרת תפקידו כיו”ר הסיעה.
במכתב המפורט כותב פרוש כי “בהמשך לפגישתנו המשותפת, יחד עם נציגים מטעמכם, ולאור טענות שונות שעלו בנוגע לאופן ההתנהלות בכל הנוגע לפריימריז שקיימנו בסיעת שלומי אמונים ביום חמישי כ”ח אלול תשפ”ג על המקום הראשון של סיעת שלומי אמונים לבחירות במועצת עיריית ירושלים בקדנציה הבאה, אבקש לפרוס בפניכם את מצב הדברים לאשורם ובאמצעותכם להבהיר את הדברים גם בפני כלל הקהילות בירושלים, וכן את הכרעתי כיו”ר הסיעה על תוצאות הפריימריז”
לדברי פרוש, “למרות הקושי, מדין ו”הייתם נקיים”, היות ואחד המועמדים הוא יועץ שלי והשני הוא נציג של קהילה מרכזית בעיר ביתר, הנני מצהיר בפניכם, וכל מי ששוחח איתי בעניין יאשר זאת, כי לא עסקתי כלל וכלל בהשפעה כלשהי על זהות הבחירה של הקהילות, לא רמזתי לאיש כיצד לבחור, ולא סייעתי בשום צורה לאף אחד מהמועמדים. מהטעם, שבמקרה ואצטרך להעיר/לקבוע בנושא כל שהוא, לא יוכל לטעון המועמד “אין לך זכות לקבוע, כי פעלת נגדי, או, פעלת בעד הנציג השני””.
עוד כתב: “בהתייחס לסעיפים הנ”ל, מתוך הקהילות שנידונו בספירה והוכרע שזכותם לבחור במספר שנקבע להם, קיבל המועמד ה’ בנימין הקר תמיכה מהקהילות בסך כולל של 5,533 קולות, ומתוך הקהילות שנידונו בספירה והוכרע שזכותם לבחור במספר שנקבע להם, קיבל המועמד ה’ יצחק מאיר ברים תמיכה מהקהילות בסך כולל של 6,479 קולות”
“עלי לציין”, הוסיף פרוש במכתבו, “שבעת הדיון נטען על ידי הצד של ה’ י.מ. ברים שיש לפסול 3 קהילות, ואכן כך נקבע בספירה ראשונה. רק לאחר הספירה הנ”ל, הציע ה’ ב. הרשלר כמעין טובה: “בואו נבדוק מה יהיה המצב אם כן נספור את שלושת הקהילות שהתנגדתי לצירופם ולראות כמה יקבל ה’ ב. הקר”. התוצאה הייתה שלה’ י.מ. ברים יש 6,479 קולות אל מול 6,258 קולות שיש לה’ ב. הקר”.
“עוד אזכיר, כי רק כמחצית השעה לאחר ההודעה על סיום הספירה, טען ה’ ב. הקר כי ישנן 2 קהילות שהייתה לשיטתו טעות טכנית שבעקבותיה הם לא נכללו בספירה. בעקבות כך הבהיר ה’ ב. הרשלר בשיחות שקיימנו שבמידה ויצורפו 2 קהילות אלו לספירה, אין לשיטתו לספור את שלושת הקהילות (שנפסלו) שאותם הציע (כ-טובה) לאחר ספירת הקולות הראשונה, כאמור, רק מתוך רצון לבדוק את פער הקולות. לגבי 2 מתוך ה3- הקהילות, עמדתו התקבלה ללא עוררין, לגבי הקהילה השלישית מתוך ה3- נדון על כך בשורות הבאות”.
פרוש ממשיך במכתבו לפרט על הליך הפריימריז, וכותב לבסוף כי “לאור עובדות אלו, אני לא רואה לנכון להיכנס כעת להתדיינות על סעיפי הספקות רק בכדי לקבוע את גודל הפער, ומכריע כי בכללים שבידנו התוצאה היא שה’ י.מ. ברים יוצב במקום הראשון של רשימת אגודת ישראל למועצת העיר ירושלים, כנציגה של סיעת שלומי אמונים”.
פרוש חשף: “לסיום, אני רואה לנכון לציין בפניכם כי מדובר בהכרעה הקשה ביותר שקיבלתי במסגרת תפקידי כיו”ר הסיעה. העובדה שנאלצתי לשמש כמעין בורר וקובע בבחירה בין העמדות והטענות החשובות שהצגתם בפני הייתה קשה מנשוא, מתוך ידיעה שכל אחד מכם ראוי ביותר לשמש בתפקיד וכל אחד מכם לו היה מקבל את המינוי היה תורם תרומה גדולה לסיעת אגודת ישראל בירושלים. אני רואה בשניכם סמל ודוגמא לשירות הציבור, שלרבים וטובים יש מה ללמוד מכם”.
