המשטרה זימנה שוב לחקירה מפעיל צופר שבת בעפולה. ל'חדשות JDN' נודע כי שוטרים הגיעו לדירתו של תושב עפולה המפעיל צופר שבת, כשצו חיפוש בידיהם, ולקחו אותו לחקירה בתחנת המשטרה. הצופר הוחרם עם כל הציוד הנלווה פלוס מצלמות אבטחה ומערכת DVR.
מדובר בצופר שהופעל בעבר על ידי גב' קרנית אבידב, שזומנה לחקירה לאחר שהפעילה צופר שבת. לאחר התערבות של עורך הדין מיכאל ליטווק, התיק נסגר "בהיעדר עבירה פלילית". לאחר אותם מקרים, שכנה של אבידב החל להפעיל את הצופר, וכעת, המשטרה טוענת כי עילת הסגירה נרשמה "בטעות".
בעקבות ההתנהלות התמוהה של המשטרה, עורך הדין מיכאל ליטווק, מי שמייצג את מפעיל הצופר, הגיש בקשה דחופה לבית משפט להשבת הציוד שהוחרם.
כך גם שיגר מכתב למחלקת תלונות הציבור במשטרת ישראל, למפקד תחנת עפולה, למפכ"ל המשטרה ולשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר – בו הוא טוען כי "מפעיל הצופר פועל אך ורק במסגרת החוק וברמת הדציבלים המותרת ולאמור, מתווספת העובדה כי מדובר בהשמעה לזמן קצר וקצוב (דקות בודדות בשבוע) באופן שאינו מהווה כל מטרד או עבירה על החוק".
"למרבה הצער", הוא כתב, "ועל אף מדיניות משטרת ישראל שלא להתערב בהשמעת זמירות שבת, שוטרים הגיעו לביתו של מרשי, החרימו ציוד רב, רמקולים המשמיעים זמירות שבת, מערכת DVR ואף מצלמות אבטחה. השוטרים לא הסתפקו בכך והם אף זימנו את מרשי לחקירה באזהרה בעוון השמעת שירי שבת ואף ניטלו ממנו אמצעי זיהוי, טביעות אצבע DNA ותצלומים כאילו המדובר בעבריין.
לטענתו, "השוטרים אשר הגיעו לכתובת הנ"ל, לא הציגו כל צו, מדידה או חוות דעת הבוחנות את עוצמת הרעש ולא ברור מכוח מה החליטו השוטרים לנצל את כוחם וסמכותם לרעה".
לדבריו, "תושבי השכונה שומרי שבת ומסורת, רואים בהתנהלות השוטרים ניסיון לפגוע בסטטוס קוו בשכונה ובתושביה שומרי השבת, מתוך רצון נואל למנוע משומרי השבת להתגורר בשכונה ולערוך את מנהגיהם כי שקיימים עשרות שנים עוד טרם קום המדינה".
הוא הבהיר כי בכוונת מפעיל הצופר "להגיש תביעה אזרחית בגין עוגמת הנפש, הנזק וההשפלה שעבר והוא שומר על זכויותיו גם בעניין זה".
לסיום הוא כתב: "בשל האמור ונוכחי דחיפות הדברים, רגישותם וחשיבותם, אבקשכם לפעול בדחיפות ולהשיבני דבר, כדלהלן:
א. להעביר לח"מ תיעוד מלא ממצלמות הגוף של השוטרים ודוחות האירוע.
ב. למצות את הדין עם השוטרים המעורבים.
ג. להוציא הנחיות ברורות המבהירות כי אין חוק במדינת ישראל האוסר על השמעת שירי שבת וכי הפעלת הרמקולים בוצעה בהתאם לדין.
ד. חידוד ההנחיות הקיימות והוצאת הודעת הבהרה אודות חומרת מעשיהם של השוטרים המעורבים.
ה. השבת מלוא הציוד שהוחרם, לרבות צופרי השבת, ציוד נלווה, מצלמות אבטחה.
התנכלה לחילונים, החזירו לה. השטח הציבורי לא שייך לה.
מצאתי טעות בכתבה:
הבאתם את תגובת הנאשם, אחותו, עורך הדין שלו, ודוד מדרגה שלישית, אבל איכשהו את תגובת המשטרה לא הצלחתם להביא.
מה שנקרא – חד צדדי.
מי שהשבת חשובה לו לא צריך שיודיעו לו