היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, לקחה חלק בכנס היועמ"שים באוניברסיטת תל אביב. היועמ"שית התייחסה באופן ישיר לנושא מינוי הרמטכ"ל הבא בעת תקופת בחירות, אשר הוביל להתקפות עליה מצד חברי כנסת בליכוד שאיימו כי אם תאפשר לשר הביטחון בני גנץ למנות רמטכ"ל, היא תוחלף עם הקמת הממשלה.
"כפי שהבהרתי במכתבי אל חברי הממשלה מתאריך 30 ביוני, מהמועד בו הוחלט לפזר את הכנסת, הפכה הממשלה המכהנת לממשלה יוצאת, ולאחר יום הבחירות – תהפוך הממשלה לממשלת מעבר. ממשלה זו ממשיכה אמנם לכַהן עד שְתִּכּוֹן הממשלה החדשה, אך מרחב הפעולה שלה ואופן הפעלת סמכויותיה, כמו גם של העומד בראשה, שונים משל ממשלה רגילה".
"ממשלה יוצאת מחויבת באיפוק בהפעלת סמכויותיה לגבי כל אותם עניינים שאין כורח ודחיפות מיוחדת לפעול בהם בתקופה זו. מתחם הסבירות לעניין זה נבחן בשים לב למאפייניה של הסמכות הקונקרטית המופעלת, ובהתחשב באיזון הנדרש בין הצורך בעשייה ממשלתית לבין דרישת האיפוק כאמור. זאת, בין היתר, גם בתחום המינויים לתפקידים ציבוריים. בהתאם לפסיקותיו של בית המשפט העליון, נקודת המוצא היא שככלל יש להימנע במהלך תקופת בחירות מאיוש תפקידים ציבוריים".
לטענתה, "אין איסור מוחלט על קיום מינויים, אף של בכירים, בתקופת בחירות. השאלה היא שאלה של עובדות ואיזון בין הרציונלים השונים הרלוונטיים לעניין. אין זה ניתן, ואין זה נכון, להקפיא את העשייה הממשלתית. יש לאפשר למדינה את המשך תפקודה. לפיכך, ככל שמידת החיוניות בפעולה השלטונית גוברת, כך תקטן מידת האיפוק הנדרשת, ולהפך. הכל לפי נסיבות העניין".
"ההחלטה האם פעולה מסוימת יכולה להתבצע בתוך תקופת בחירות, ובתוך כך גם השאלה האם ניתן לבצע מינוי כזה או אחר, נבחנת במסגרת הליך עבודה סדור, הכולל בחינה של החיוניות של הפעולה השלטונית אל מול הרציונלים שבבסיס דיני הבחירות".
"ההחלטה של הייעוץ המשפטי לממשלה תתקבל תמיד רק על פי עובדות העניין והדין החל עליהם. ההחלטה תתקבל על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה ללא השפעות זרות ומתוך שיקולים ענייניים בלבד. כך נהגנו, וכך נמשיך לנהוג. במחווה לשם הכנס – נאמר: מים סוערים לא יסיטו אותנו מדרכנו".
אחרי היועמ"שית עלה לדבר שר המשפטים גדעון סער, שהתייחס לביקורת כלפי גורמים במערכת המשפט, הן מצד האזרחים והן מצד הפוליטיקאים. "היום אנחנו נמצאים בנקודה שבה לכאורה יש סתירה בין שני כוחות – נטורי קרתא של מערכת המשפט שאומרים שלא צריך שום שינוי, והכוח השני שבא להרוס מהיסוד גם באופן גלוי. זו מגמה מאוד מסוכנת, ונתקלנו בה בדברים של ח"כים שבסגנון סיציליאני טיפוסי נתנו ביטוי לאיומים מפורשים שאנחנו שומעים אותם גם כלפי בית המשפט העליון".
היועצת המשפטית נמצאת בניגוד עניינים בתקופת הזאת של ממשלת מעבר מפני שהמינוי שלה היה על ידי שר המשפטים שדאג למנות אחת שתהיה בובה אלחוטית שלו ושל ממשלתו ולכן היא חייבת להסיר עצמה בתקופה זאת מהחלטות של מינויים כדי שלא יהיו מחטפים של מינויים מקורבים לאנשי שלומם של ממשלת מעבר.