המשא ומתן להקמת ממשלה התחיל כבר אמש, עם פגישות ראשי מפלגות גוש הימין ורה"מ המיועד בנימין נתניהו. כל ראש מפלגה הציג את דרישות התפקידים שהוא רוצה לעצמו ולחבריו בכנסת ה-25, כאשר בין היתר במפלגת דגל התורה שרצה ביחד עם אגודת ישראל תחת יהדות התורה, מעוניינים להשיב את תקן סגן השר במעמד שר, כפי שהיה בעבר.
את המעמד הזה ביטל בעבר בית המשפט העליון, כאשר בדגל התורה בוחנים אפשרות של חקיקה בכנסת או תקנה ממשלתית שתאפשר להם לעקוף את בג"ץ. למעשה מדובר בפתרון שיותאם לחבר הכנסת אורי מקלב, שמעוניין בתפקיד סגן שר במעמד שר. הבעיה היא שמרן רה"י הגרי"ג אדלשטיין שליט"א מסרב אידאולוגית לתפקיד שר, ולכן בדגל מנסים למצוא איזשהו דרך אמצע.
אלא שכאן בדיוק מונחת הדילמה, אותה חידדו מספר משפטנים בכירים בשיחות עם אנשיו של מקלב. "נניח ויהיה ח"ו אסון מירון 2, למי יבואו בטענות?", הציגו המשפטנים את סיטואציה אותה יכול בית המשפט העליון להביא כדוגמה ולפסול כל החזרת תקן הסגן שר במעמד שר. הרי במידה ומקלב מקבל את התפקיד כאשר השר מעליו חותם שלא יתערב בעבודת המשרד הממשלתי, אז אליו לא יוכלו להגיע בטענות במקרה של אסון ח"ו.
מנגד, סגן השר החרדי יסביר שאין לו אחריות מיניסטריאלית בעניין כי כך הוסכם בהתאם לעמדה הרבנית. "לא הייתי מתמנה לתפקיד אם אני מקבל איזשהו אחריות על המתרחש במשרד", יסביר סגן השר. לכן, סבורים המומחים, שבג"ץ עשוי לפסול כל הסדר שכזה מאחר והשאלה שהועלתה לעיל לא תקבל תשובה. זאת אחת הסיבות לכך שביהדות התורה כולה פועלים לחוקק פסקת התגברות שלא תאפשר לבג"ץ לפסול החלטות שעברו בכנסת. עם זאת, גם פסקת התגברות לא תסייע בשאלת האחריות.
אין סמכות בלי אחריות!!!!!!!!!!!!!
נקודה!!!!!!!!! !!!!!!!!