בצעד תקדימי, וחרף בקשת המדינה והסברי נציג המדינה בדיון, שופטי בג"צ הוציאו לפני זמן קצר צו על תנאי המורה לממשלה להשיב בתוך 90 יום מדוע לא תפונה ישיבת חומש. הכדור עובר כעת לידיה של הממשלה, שתצטרך לספק את ההסברים הנכונים כדי שהיישוב ימשיך להתקיים כסדרו.
ראש מועצת שומרון יוסי דגן ממובילי המאבק על צפון השומרון, ומגורש בעצמו משא-נור הגיב להחלטה של בג"צ: "חומש זה המבחן של הממשלה. שופטי בג"צ הניחו את הדברים בצורה ברורה מול ראש הממשלה בנימין נתניהו וכל שרי הממשלה. זה המבחן הראשון של הממשלה, ולממשלה אסור להיכשל בו".
"על הממשלה לומר בצורה ברורה – הגירוש היה עוול, הגירוש היה טעות, שטח היישובים שנעקרו בצפון השומרון הוא שטח c שטח בשליטה מלאה של מדינת ישראל, צה"ל נמצא שם רוב הזמן, חלק גדול מהקרקע אין טענה עליו שמדובר באדמה פרטית, אין סיבה לא לבטל את חוק ההתנתקות ולהסדיר את ישיבת חומש באופן מידי, זה הדבר המידי שהממשלה חייבת לעשות, ונעמוד על כך שתעשה", מסר דגן.
בישיבת חומש מסרו: "האחריות על הממשלה, הממשלה חייבת לצאת להליך חקיקה מהיר של ביטול חוק ההתנתקות בצפון השומרון. זו התשובה להשתוללות בג"צ. ממשלת ימין תיבחן במעשים, ביכולתם לתקן את עוול הגרוש, ולא לתת לבג"צ לנהל את הממשלה. אנו בטוחים כי ממשלת הימין תצא בע"ה להליך חקיקה מהיר של ביטול חוק ההתנתקות בצפון השומרון. זו התשובה להשתוללות בג"צ."
מוקדם יותר היום, הודיעו שר הביטחון יואב גלנט, שר האוצר והשר במשרד הביטחון בצלאל סמוטריץ' כי בכוונת הדרג המדיני לפעול לתיקון ההוראות הנוגעות לשהות ישראלים במאחז חומש ובכך להביא להסדרה שלו. מכיוון שהשינויים ישפיעו ישירות על מצב העתירה, המדינה ביקשה זמן נוסף שבמהלכו יעדכנו על ההתקדמות. במסגרת התשובה הבהירו השרים כי בכוונת הממשלה לבצע תיקוני חקיקה ולגבש מתווה שיאפשר את המשך לימוד התורה במקום בהתאם לחוק.
בתגובה להודעת בג"ץ, מארגון יש דין, שעתר יחד עם בעלי אדמות מבורקה, נמסר: "טוב עשה בג"ץ שהוציא צו על תנאי והורה למדינה להסביר מדוע לא יפונה המאחז חומש לאור חוסר ההיתכנות החוקית להסדירו. גם ביטול חוק ההתנתקות לא ישנה את העובדה שמדובר באדמות בבעלות פלשתינית פרטית. לא פחות חשוב מכך, לאחר ארבע שנים וחמישה דיונים תידרש המדינה לנמק גם מדוע אינה מאפשרת גישה חופשית ובטוחה לבעלי האדמות לשטחים שבבעלותם".
מה עם פיסקת ההתגברות?