בכירים במשטרה נגד בן גביר והמשמר הלאומי: "עמדת המפכ"ל מייצגת אותנו"

עמדתו של המפכ"ל, רב-ניצב יעקב שבתאי, ולפיה משמר לאומי בכפוף לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר עלול להביא ל"פגיעה בביטחון האזרחים" – מייצגת את כל צמרת הארגון, כך טען היום (ראשון) בכיר במשטרה ל'ווינט'.

במשטרה הודפים את הטענה של בן גביר לפיה "יש בכירים במשטרה שלא רוצים משמר לאומי בגלל מלחמת אגו". בכיר בארגון אמר כי "אין במשטרה מלחמות אגו, נהפוך הוא. כל צמרת המשטרה מצדדת ותומכת בעמדת המפכ"ל בנושא". בלשכת השר לביטחון לאומי מסרו כי "השר נתן שלושה חודשים למשטרה להציג תוכניות רציניות אך בפועל אין שום התקדמות".

כזכור, היועמ"שית גלי בהרב מיארה מתנגדת להצעה להקים משמר לאומי תחת בן גביר. "יש מניעה משפטית, המשטרה צריכה ויכולה להתמודד עם בעיות הביטחון ללא צורך בגוף נוסף", אמרה היועמ"שית.

בהצעת ההחלטה להקים את המשמר הלאומי שתובא היום לאישור הממשלה, מצוין מי מן הגורמים הרלוונטיים כבר אישר ההצעה. לפי המסמך, שר המשפטים, שר האוצר וראש הממשלה הסכימו להחלטה, ואילו עמדת שר הביטחון טרם התקבלה, למרות שההחלטה אמורה להיות מאושרת בשעות הקרובות.

גם המפכ"ל התנגד להצעה של בן גביר. שבתאי שיגר מכתב לשר לביטחון לאומי שבו כתב כי "לא ברור כלל מהי הסיבה שבגינה יש צורך בהקמת גוף ביטחוני נוסף במדינת ישראל, אשר תחומי אחריותו וסמכותו חופפים לאלה של המשטרה ואף דברי ההסבר להצעה אינם כוללים נימוק ממשי כלשהו למהלך מיותר זה. לניתוק המערך המוצע מהמשטרה יהיו מחירים כבדים ביותר שעלולים להגיע עד כדי פגיעה בביטחון האישי של האזרחים. מאידך – למהלך זה לא הוצגו יתרונות כלשהם".

עוד כתב המפכ"ל: "הקמת גוף ביטחוני נוסף במדינת ישראל, בפרט כזה שתחומי אחריותו ופעילותו חופפים לאלה של משטרת ישראל, היא החלטה בעלת השלכות דרמטיות על ביטחון הפנים של מדינת ישראל. אני סבור, כי טרם קבלת החלטה עקרונית בעניין זה יש לקיים דיונים סדורים ולשמוע את כלל הגורמים הנוגעים בדבר ואשר עוסקים בכך היום, בפרט המשטרה. להחלטה כזו השלכות דרמטיות גם על גופי ביטחון אחרים ולהבנתי, יש מקום לקבל גם את עמדתם הסדורה לעניין זה טרם קבלת ההחלטה, שיהיו לה השלכות הן על בניין הכוח והן על הפעלת הכוח של כלל הגופים".