אחרי ההתבטאות של ראש הממשלה בנימין נתניהו כי "ישראל תמשיך לשלוט ביטחונית ברצועה", התבטאות שחזרה על עצמה כמה פעמים בימים האחרונים – בהצהרה אתמול, בראיונות לתקשורת הזרה וגם בפגישה עם ראשי הרשויות, בממשל האמריקני ביקשו הבהרות מישראל: "מה הכוונה, ומה זה אומר 'שליטה ביטחונית' לאורך זמן" – כך דיווח עמיחי שטיין.
בתוכנית "הבוקר הזה" עם אריה גולן בכאן רשת ב דווח היום (ראשון) כי בממשל ביידן פנו לבכירים ישראלים וביקשו להבין מה נתניהו מתכוון בדבריו. שר החוץ האמריקני אנתוני בלינקן סימן השבוע את היעד הסופי, ליום שאחרי הניצחון על חמאס – שליטה של הרשות הפלסטינית על עזה ויהודה ושומרון. ולכן, בממשל מנסים להבין מה הייתה כוונת נתניהו באמירתו.
נתניהו התייחס אמש בהצהרתו במסיבת עיתונאים לסוגיית "היום שאחרי" המלחמה ברצועה ואמר כי "לא נסכים לוותר על השליטה הביטחונית בעזה בשום מצב". "ביום שאחרי", הוסיף נתניהו, "עזה תהיה מפורזת ולא יהיה יותר איום מהרצועה על ישראל". על האפשרות להקמת התיישבות בעזה אמר ראש הממשלה כי הוא "לא חושב שזה יעד ריאלי".
לא תהיה עזה כבוד הרב…
"ארה"ב רוצה את שליטת הרשות הפלסטינית"…
אצלכם בבית? למה לא, בכבוד!
כי אנחנו לא רוצים את זה אצלנו בבית, שבענו והותרנו – לכם.
אובמה לא היה מהרשות הפלסטינית?