מי ישלוט ברצועת עזה ביום שאחרי המלחמה, ואחרי הניצחון של ישראל על ארגון הטרור חמאס? יו"ר מפלגת יש עתיד, ח"כ יאיר לפיד כבר הצהיר כי הרשות הפלסטינית, אך ח"כ עידן רול ממפלגתו, מביע עמדה פומבית נגד שליטת הרש"פ בעזה.
בפוסט מנומק שהעלה לחשבון שלו ברשת החברתית X כתב עידן רול: "חמישה נימוקים מדוע הרש״פ היא לא הפיתרון לעזה. אני מודע לדיון הער שנוצר סביב האפשרות שהרש״פ תשלוט ברצועת עזה אחרי חיסול חמאס. זה נושא בעל חשיבות גדולה שראוי לדיון מהותי ומנומק.
אני מעוניין לאתגר את התומכים בהעברת הרצועה לשליטת הרש"פ. לדעתי, גם במנותק משאלת האידיאולוגיה אין מוצא אלא להגיע למסקנה שזו אפשרות בלתי מתקבלת על הדעת.
1) תקדים היסטורי: זה כבר נוסה, ונכשל. פת"ח הפסידו בבחירות ב- 2006 ונזרקו משם בהמשך בבושת פנים על ידי חמאס. חשוב לציין שהם היו חזקים משמעותית לעומת מצבם כיום.
2) מנהיג: אבו מאזן סובל מירידה חדה במעמדו, אינו בקו הבריאות ולא הקים לעצמו יורש. שאלת היום שאחרי אבו מאזן מעסיקה את הזירה מזה שנים. לתת לו את השליטה על הרצועה יהפוך גם את עזה לחלק משאלת היום שאחרי אבו מאזן ויגדיל את עננת אי הודאות.
3) מנדט הציבור: תושבי עזה כבר העדיפו בעבר את חמאס על פני הפת"ח. לא ברור איך הם יגיבו להשתלטות של הרשות הפלסטינית, במיוחד אם היא תבוא בעקבות תבוסה של חמאס בידי "האויב הציוני".
4) השפעה מוגבלת: לרשות הפלסטינית יש כיום שליטה מוגבלת על השטחים שלה, עם אזורים מובהקים בהשפעת חמאס. ראינו זאת השבוע, כאשר בשטחי הרשות תומכי חמאס הוציאו להורג פלסטינים בתלייה ברוטלית על עמודי חשמל בכיכר העיר. הרשות הפלסטינית כשלה בניסיון לשמור על הסדר בשטחה, וכך יקרה גם ברצועת עזה – מקום מורכב אף יותר שצפוי להכיל תאי חמאס גם לאחר מיטוט שלטונו.
5) אידיאולוגיה: הרשות מטפחת אנטישמיות, הכחשת שואה ושנאת ישראל באופן ממוסד. כל אלה צפויים להקצין אף יותר ולקבל תמיכה מוגברת ברצועת עזה".
מי כאן האוייב לעזאזל.
בושה וחרפה, לחקור במתקן צבאי ולכלא.
אתה צודק במאת האחוזים
כל ילד בן שלוש מבין שלא חוזרים על טעות פעמיים, עזה לא בשליטה צהלי"ת תהיה בדיוק כמו לפני חרבות ברזל.