ינון מגל והכתב והפרשן הצבאי יוסי יהושוע ('ידיעות אחרונות') שוחחו היום (ראשון) בתוכניתם ברדיו 103fm באשר לאפשרות לחיסול סינוואר בכהונת ממשלת השינוי. מגל אמר: "פרסמתי בסוף השבוע למה בנט לא חיסל את סינוואר, כי הוא פחד שתתפרק לו הקואליציה".
על כך השיב יהושוע: "השב"כ, בניגוד למה שאמרו בכירים מאוד בצה"ל, בכירים השב"כ טוענים שהם תמכו בחיסול של סינוואר, באותו ליל הגרזנים וצה"ל התנגד, אז בנט יכול לומר לך 'אני אימצתי את עמדת הרמטכ"ל אביב כוכבי וראש אמ"ן'".
מגל המשיך: "אני אומר לך מידיעה שבנט לא עשה את זה, בין היתר, או לפחות קיבל החלטה, כי הוא ידע שזה יפרק לו את הקואליציה".
יהושוע הסכים איתו: "כן שמעתי מגורמים שונים שבנט לא רצה לחסל את סינוואר מהשיקולים שאתה הצפת פה, של הקואליציה שלו, שמעתי את זה מתוך הלשכה. לפעמים קורה שאתה צודק".
כזכור, ינון מגל טען בציוץ שפרסם בחשבון שלו ברשת X: "מבדיקות שלי עם מספר גורמים בממשלה הקודמת: היו המלצות של השב"כ לחיסול סינוואר לפחות 3 פעמים. ולא רק באירוע הגרזנים באלעד. נכון שצה"ל התנגד, אך מבחינת בנט, לפיד וראשי הקואליציה הוחלט לא לבצע בשל שיקולים פוליטיים של שלמות הממשלה 'כי היה ברור שבתגובה מנסור עבאס יפרוש'".
מהלשכה של בנט נמסר בתגובה: "ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט קיבל את כל ההחלטות הביטחוניות במהלך כהונתו במנותק לחלוטין משיקולים פוליטיים. כל פרסום אחר, לרבות הפרסום של ינון מגל, אינו נכון. כשהדברים ייחקרו ויפורסמו, יתברר ברבים שהתמונה הפוכה ממה שתואר על ידי מגל".
בנט בנדיט
נשמע מעניין…
ומשכנע
כיפונת מלוכלך מכרת אותנו לערבים תתבייש לך
לא הסבירו למה צה"ל התנגד? וממתי לצה"ל יש בכלל שיקול דעת בשאלות מסוג זה??
בס"ד
מה הוא חזר??? מתמודד על איזה ראשות עיר
איך אפשר להאמין לו.הרי גם כשאומר אמת, אינו נאמן.
.
מישהו מציע היום לחסל את נסראללה? אף אחד לא מחפש מלחמות רק אם אין ברירה
שקרבנט..מכר אותנו לרע"ם וחושב שהציבור שכח..
אפשר להאמין לבנט כמו שהבטיח שלא ללכת עם לפיד מזל שיש לו במי להיתלות בצבא שהתנגד מעניין מדוע התנגדו בצבא? כנראה שזה לא איום משמעותי ההתחממות הגלובאלית כנראה יותר מסוכן