דובר צה"ל פרסם אמש הודעת הכחשה ארוכה ומנומקת על מנת להסביר כי הסיפור על כך שהרמטכ"ל הרצי הלוי החליט שלא לאשר תוכנית לפעילות צבאית לשחרור חטופים מבית החולים שיפאא', אינה נכונה.
אך גולשים רבים תהו כיצד יכול להיות שבאותה הודעה טוענים בצה"ל מצד אחד כי בכלל לא היה מידע שיש חטופים בבית החולים, ומהצד השני נכתב כי המבצע היה מביא להרג חטופים. איך ידעו שימותו שם, אם לא ידעו שהם שם?
כך כתב לדוגמה תמיר מורג, הכתב המדיני של ערוץ 14: "באמת שאין לי מושג מי צודק בוויכוח על מבצע חילוץ החטופים שלא היה, אבל איך זה יכול להיות שבמשפט אחד בהודעת דובר צה"ל נכתב כי "לא היה מידע על הימצאות חטופים בבית החולים", ובהמשך אותה פסקה ממש נכתב כי "המבצע כפי שהוצג היה מביא להרג חטופים"?
"אני לא חובב קונספירציות וגם לא סבור שבדובר צה"ל יושבים מטומטמים או שקרנים, אבל נראה לי שלכל הפחות עולה מכך שכן הייתה אפשרות מעשית להימצאות חטופים בשיפא באותו זמן – הפוך ממה שמשתמע מתחילת ההודעה, גם אם לא נטען בפתיחה במילים מפורשות שלא היו שם חטופים".
"הרמטכ"ל קיבל החלטה לא לבצע, והיא לגיטימית כל עוד איננו מכירים את פרטי הפרטים ואין לנו יכולת אמיתית לשפוט אותה – יייתכן שהוא אף הציל חיים בהחלטה הזו; אבל למה לייצר מצג פשטני, כשנראה שהמציאות הייתה יותר מורכבת ממה שתואר בפתיחת ההודעה בבוטות כ"טענות שקריות וחסרות שחר"?".
שייטת 13 תכננה חילוץ חטופים משיפא; הרמטכ"ל דחה בלי לעדכן את הדרג המדיני
צה"ל מכחיש את ההאשמות נגד הרמטכ"ל: "שקריות ומשוללות כל יסוד"
אני לא רואה שום סתירה
לא היה מידע ספציפי היכן הם נמצאים וכו'
ואם היו מחפשים אותם ברחבי בית החולים בלא להיות ממוקדים,
אז חלילה עד שהיו מגיעים אליהם היו נהרגים רח"ל.
הרמטכל צריך ללכת הביתה אתמול. בושה שגם דובר צהל מנסה לחפות עליו ועל מחדליו ואפילו לא מצליח…